中国文化对世界有很大贡献,今天还可以继续贡献
文汇报:“五四”及新文化运动以降,儒家一直承受着现代化的挑战。科学与玄学之争隐喻了传统与现代之间的隔阂与冲突,儒家也承受着各种批评。现代对传统的挑战,现在看来不仅是一般意义上的中西地域性文明之争,更是传统在新的历史阶段所不得不应对的挑战。您说过近代儒学的特点是“求变趋新以经世”,儒学的“求变经世”与“恪守原则”之间是否矛盾?
郭齐勇:求变经世就是儒家所讲的外王,就是事功,就是做事情,而修养自身叫内圣,内圣修养之学和外王事功之学是打通的。我们修养自己是为了更好地服务这个社会。儒家大的原则是修己,儒家是为己之学,不是为人之学,不是做给别人看的,是为了完善自己,是为了自己人格和修为不断提高的学问。而修己是要贯通到社群生活中去的,所谓“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,人之老、人之幼,很多是陌生的,但我们要推己及人,这是儒家仁爱思想的要点和原则。所以如果讲儒家的原则,如果是以修身为中心的,实际上讲的还是修齐治平的贯通,是内圣外王的贯通。求变、经世、致用还是强调:我活在当下,就要让当下更美好。这些原则和基督教的原则、和佛教慈悲的关怀都是可以沟通的。
文汇报:现代社会高度分化,以便社会可以更快速高效地不断重组整合。这与儒家推崇的亲缘性社会中的稳定结构显然是相矛盾的。您也曾提到,传统社会的组织和结构的解体,让儒家缺乏了依托。今天我们如何面对这种社会分化,以及分化带来的社会失范、价值缺失等问题?
郭齐勇:的确,很多学者,包括西方一些汉学家,认为儒家已经可以陈列在博物馆了,认为儒家已经失去了过去的村社、家族、祠堂,失去了过去农业社会的亲属、家属的家族组织的依托。我们可以对比西方,西方现在做礼拜的人也很少,很多教堂也成了参观对象,但是基督教的精神还在家庭、社区中贯彻。徒善不足以为政,徒法不能以自行,社会还是有心理的、信仰的、道德的、文化认同的、伦理共识的、终极关怀的等各个层面的力量配置。中国传统中讲的礼乐刑政也是一种配置,礼乐是文化,刑是严酷的威慑,此外还有政令。它们互相配合来治理这个社会。另外还强调教化,中国传统最讲究教育,基本上是指道德和人性的教育,要培养人的心性情操,教育他做一个君子。
今天城乡发生巨变,传统儒家赖以生存的家国天下的基础没有了,但是我们现在有社区,有单位,有新的社会组织形式出现,我们过去讲“五伦”,我曾讨论过新“六伦”——同事之间有同事伦理,企业之间有企业伦理。社区、社群的建设还是很重要的。我们过去说海内存知己,天涯若比邻,现在大家住在高楼大厦里,是比邻若天涯,空间距离很近但是互不相干。如此,则社区文化怎么建构,我们怎么调制当下的社会,这些问题还是值得思考。社会组织形式发生变化,现代社会更注重隐私和个体性,但是儒家的精神是可以一以贯之的。比如孝道,虽然过去几代同堂的大家庭渐渐少了,但孝亲的还是有的;现在不像过去那般需要愚忠愚孝,但是强调注重子女独立的同时,也强调对老人的尊重。例如新加坡某位社会学学者提出“一碗汤的距离”,政府多给一些补贴,让两代人分开居住的距离可以实现“子女端一碗汤给老人,汤还是热的”。这就很人性化。现代社会中,政府如何推动社会进步,这其中儒家伦理的现代性转化大有可为。这就是儒家的现代性适应——社会结构发生变化以后,精神还是可以传承下来。
文汇报:自新儒家起,儒学真正开始面对世界,例如著名的《为中国文化敬告世界人士宣言》(牟宗三、徐复观、张君劢、唐君毅)表明了一种勇于面对世界、乐于跨文化交流的时代精神。如今世界上各文明之间关系更加密切,也面临很多共同的问题,在现代化进程不断深化的今天,儒家文明是否能在世界范围内发挥更大作用,以将本国文明的精粹积极参与到改造现代性的过程中?
郭齐勇:我认为是这样的。我们现在对传统比较隔膜,生活体验还是不够,所以对儒家文化的优长理解不够。实际上儒家文明是中华文明可大可久的重要思想资源,也有很多重要价值是可以提供给世界文明的。我们的孔孟之道曾经给世界很大启示,比如和平主义,比如“己所不欲,勿施于人”的恕道,比如仁爱、忠恕思想等。二战结束以后,美国罗斯福总统夫人受命领导一个小组,为联合国起草《人权宣言》,她本人任组长,副组长就是中国代表张彭春。张彭春是清华大学国学院的研究生,前南开大学校长张伯苓的弟弟。那个小组里有一位黎巴嫩人代表伊斯兰教思想,有一位加拿大人代表基督教思想,两人争得不可开交。张彭春先生依靠儒家的理念,尊重各方,化解其中的纠纷,推动联合国通过了《人权宣言》,《人权宣言》中的原则也包含了中国的孔孟之道。
现在西方的政治家们动辄用《人权宣言》来对中国指手画脚,但其实和人权有关的原则里都有中国孔孟之道的影子。所以,中国并不像有些西方政治人物批评的那样,只会生产电冰箱和电视机等,不能贡献价值观,其实中国文化对世界有很大贡献,从西学东渐以来,东学西传,从利玛窦以降,通过传教士传到西方的理念,为西方的启蒙时代贡献了很多智慧和价值观。我们今天还可以继续贡献,比如,我们在天、地、人、物、我的伦理关系上,《中庸》所言,有尽己、尽人、尽物之道。尽己就是充分发挥自己。尽人是充分发挥礼,西方说要走出自我,走向他者,终极层面的他者就是上帝或其他终极性的存在,社会的他者就是别人,还有动物、植物等自然的他者,还有身体、心灵、身份人格等层面的他者。儒家很早就强调成全别人、成全自然之道、成全他物和他人。儒家文化的很多道理对处理人与人之间、国与国之间、文明与文明之间、宗教与宗教之间的相互关系是有启示的。讲仁爱、重民本、尚和合、求大同、守诚信、崇正义,这些都是中国文化可以提供给世界的宝贵的思想资源。当然,不仅是儒家,我个人很欣赏道家,很喜欢读《庄子》,我也读一点佛经,总之诸子百家、儒释道都读一点。但是儒家是主流,是朝野有共识的核心文化,我们希望能把这些文化中的精华贡献给今天的世界。
已有0人发表了评论