甘肃：城镇化并不意味着乡村的消失

新型城镇化，首先应该想到“保存”什么，而不是“删除”什么；首先应该想到“传承”什么，而不是“破除”什么。

从根本上说，城镇化就是针对乡村而言的。但这并不意味着乡村是城镇的对立面，乡村和城镇是非彼即此的关系，也不意味着城镇化就是对乡村的消灭。

但是，一个时期以来，许多地方的城镇化建设“剑走偏锋”，一个最突出的表现就是以乡村的“消失”为代价，甚至是以乡村的“消失”为标志。乡村“消失”了，乡愁也就失去了最基本的物质寄托。

要知道，最早的城市只是建在平坦的地方，而不是把山推平才建的城市；最早的城市只是建在水边，而不是修了人工河以后才建的城市。但是，在城镇化快速推进过程中，许多地方都表现出了同样的冲动：遇到山，要么推平，要么把人从山上搬走，搬到一个没有山的地方；遇到水，要么改道，要么取直，把自然河道修得像水渠一样。

为什么城镇与自然山水不能“和平相处”，为什么山边水边的人就不能过上城镇生活？没有了抬头便见的山，没有了低头便见的水，哪里还有乡愁呢？

在另一些地方，则表现出了对城市的盲目“崇拜”。一是“傍大款”，非常愿意让村庄“挂靠”在城市上，甚至让城市吞没村庄。表面上，村庄很快成了城市的一部分，但村民们仍然很难融入城市生活，随之就有了一个个“城中村”。这不是农村的城镇化，而是城市的膨胀化。二是“模仿秀”，特别喜欢学大城市的样子，或者喜欢学“洋城市”的样子。修一个“居民点”，盖几栋“居民楼”，然后把家家户户集中起来住在一起。表面上，已经很有些城市化的模样了，但因为打破了固有的熟人环境，颠覆了传统的生活方式，村民们觉得不土不洋，外面人看起来也不伦不类，所以就成了一个个“山寨城”。这不是乡村的城镇化，而是乡村的异质化。

大城市好吗，为什么一定要把小村庄的人逼到大城市去？大城市有大城市的好处，小村庄就没有小村庄的好处吗？居民们不喜欢那样的生活环境，不习惯那样的生活方式，哪里还有乡愁呢？