美司法难医歧视病（2）

弗格森案陪审团成员依据所掌握的大量证据做出裁定，从程序上看无可挑剔，但程序正确并不能解决社会现实中的不公正，因为美国社会里有根深蒂固的种族歧视意识。这起案件所造成的社会后果和道德后果已远超法律本身：美国社会被更深地撕裂，种族矛盾再次被严重激化。

弗格森案不是个案，类似案件频频发生，给美国社会造成越来越大的分裂。大规模抗议示威活动表明，由种族歧视问题导致的深刻社会矛盾随时都有可能被引爆。就连美国总统奥巴马也不得不承认，该案为美国带来了“更大范围的挑战”，“这不是弗格森的问题，这是整个美国的问题”。

致力于推动种族平等的美国“种族前进”组织更一针见血地指出，对于弗格森枪击案，人们在谴责个别人的行为时，更要致力于解决美国“制度性的种族歧视”，因为正是结构性的种族歧视造成了警方和社区间大量的种族不平等。

（图片说明：１１月２４日，在美国首都华盛顿白宫，奥巴马总统就“布朗被枪杀事件”涉案警察被免于起诉一事发表讲话。）

美国社会对黑人和少数族裔的歧视表现在教育、文化、生活、工作等社会的各个层面，而这种歧视源于白人内心深处长期培育的优越感。不去除这种“天生”的优越感，而仅用表面上看似公平的司法制度来处理种族矛盾，无疑是舍本逐末，根本无法从根本上解决问题。

所以，生活贫困、缺少就业机会、司法体系存在的种族歧视导致非洲裔居民长期生活在“执法过度”和“司法不公”的阴影下，其原因就在于美国并未真正从根本上认真反省种族歧视的“真凶”来自何方，更没有思考如何从源头上去除白人心中的“歧视意识”。