美国司法体系亟需大变革

（图片说明：１２月３日，人们在美国纽约大中央车站参加抗议。）

又是白人警察执法，又是非洲裔人死亡，陪审团又“牛气”地以“没有合理理由”为名决定不起诉白人警察，这是为什么？美国的司法体系是否存在种族歧视？到底是什么令美国警察如此暴力执法，又如此难被起诉？

种族歧视带来不公

美国知名调查公司盖洛普今年８月公布的一项民意调查结果显示，５９％的白人受访者在被问及是否对警察抱有较大信心时回答“是”，而问到黑人时，给予肯定回答的比例降到了３７％；在被问及种族歧视是否是造成更多黑人入狱的原因时，白人选择“是”的比例为１９％，而黑人则高达５０％。

可以看出，美国民众尤其是黑人认为司法中存在因种族原因带来的不公。美国孟菲斯大学历史系主任阿拉姆·古德索齐安则直言，美国司法系统中存在很明显的种族歧视。

（图片说明：１２月６日，在美国休斯敦，示威者举着标语参加游行。）

美国法学专家指出，在处理警察伤人的案件时，美国司法系统常常会出现警方与检方蛇鼠一窝的现象，双方相互串通，向陪审团提交有利于涉案警察的证据。

一位不愿公开姓名的法学家告诉新华社记者，虽然弗格森案中的陪审团人员组成情况符合法律规定，检察官也提交了所有证据，但检方有足够手段在漫长的陪审团审理期间诱导其得出检方想要的结论。要知道，这些陪审团成员是按比例从选民中随机抽选的普通民众，并非专业法律人员，有的甚至是完全不懂法的小商贩。