“领导设局”事件中还有多少未解迷局

16日凌晨1时41分，网友在百度贴吧中爆料“福州市晋安区住房保障和房产管理局林副局长的夜生活，令人羡慕”一贴，贴文中共发布了26张反映其夜生活的不雅照片。记者从晋安区住房保障和房产管理局处得到确认，该男子确为晋安区住房保障和房产管理局副局长林宗辉。林宗辉称 “这件事是我们书记参与策划的，”涉及到单位之间的内部矛盾。（12月16日 新华网）

公职人员的不雅照被爆上网，已难称新鲜事。尽管此事的真正原委在目前仍属于一方当事人的片面之词，但其爆料的内容，仍需严肃对待。毕竟，较之于此前类似事件中官员辩称 “我抱的是我女同学，不是什么小姐，” 这次的不雅照被称为一把手设局构陷副手，事态的严重性已然更大。

当事人一方的解释，在逻辑上似能够自圆其说：该局现任党委书记也即一把手希望与自己“关系很好”但被免职的物业科长能够“再回来”，于是通过设局的方法将现任的物业部门分管领导排挤出局，以达到成功运作的目的。此一逻辑与过程，虽然极尽粗鄙，但大体上，无疑契合了一般公众长久以来对于官场内部裙带关系、派系纷争的固有想象。

不过，即便当事人的说法属实，“一把手设局排挤副手”或还不是这场“内部矛盾”的真正看点所在。虽说是“内部矛盾”，但并非仅限于是一把手与副手的不和，而是一把手为了让更亲近的人来占据某个位置，而对分管副手进行排挤。其传递的潜在信息是，只要将副手排挤，被免职的“前任科长”就可官复原职。就此而言，至少有两点值得追问：一是：若副手“退位”，一把手对于一名科长的任命就有了绝对的主导权吗？二是：前任科长到底因何被免职？免职后只要得到一把手的“关照”就可轻易复职？

值得注意的是，虽然照片是不久才被曝光，但事件发生的时间却为去年6月份前后。而在这一年多的时间中，当事人称对方用该组照片对他进行威胁，“甚至党委书记都威胁了我”，可以说矛盾在内部已经公开化。被威胁方还委托公安部门对设局人员展开调查，“但由于工作繁忙导致拖沓至今”。公安部门无调查到底是繁忙还是另有原因？面对如此公开化的矛盾，在该局内部乃至上级部门就无有效的调解机制和介入吗？而面对一把手如此明目张胆的设局威胁，副局长为何只能选择“一心想走”、敢怒不敢言？这一年多的“拉锯”中又发生了什么？

若设局一事属实，该一把手当然需要面临责任追究。但显而易见的是，这位称被设局，且“在与同事日常往来中风评良好”的副局长，为何会如此轻易地落入这样的“艳局”之中？是设局方抓住了自己的“弱点”还是真如自己所言“一点意识都没有了”？

这场被爆为“领导设局”的事件中还有多少未解迷局？事件的真相究竟如何？除了当事方的一把手应及时回应，当地更高级别的管理部门也应该迅速启动调查。而从经验判断，这一场以不雅照为名的曝光，却很可能是将一个部门的内部矛盾，搬到了网上。这样的官场矛盾的意外公开，已然并非只有个案教训，更或许捅破了官场中的诸多窗户纸，如江湖化的派系斗争、随意化的免职复原、不受约束的一把手权力等等，都需要从突破个案的意义上予以反思改进。而从已有的信息来看，所谓的官场“内部矛盾”的发酵，基本上都建立在私人化的操作之上，丝毫不见任何的制度约束力，这或才是真正令人忧心之处。