[钱江晚报]反腐，让谁的心散了

昨天，《解放军报》刊登评论文章《反腐是一场输不起的生死仗》。文章一开头就说：关于反腐，当下有两种议论值得注意：一种是“再反下去会不会反散人心”，另一种是“还能不能反得下去”。

这两种议论，是有内在联系的，而且确实触及到了反腐和改革的深层次问题，绝非空穴来风。它很可能从一个角度提示了改革的艰巨性，也提示了改革要朝哪里改。

先说前一种议论：反腐，会不会反散人心？要回答这个问题，可能先要问：第一，是谁觉得反腐会反散人心？第二，如果反腐会反散人心，是反散了所有的或大部分的人心，还是一小部分人的心？第三，如果是一小部分人，那么，这是一些什么人？他们揣了一颗什么“心”？还有，他们的心，原先是靠什么“凝聚”在一起的？

自从“苍蝇老虎一起打”以来，无论是代表报刊媒体立场的言论，还是网友评论，或是民众私下里议论，几乎没有不赞成打虎拍苍蝇的。当然，也有值得注意的新动向。做生意、搞经营的，有些事情还是要到政府部门去审批，但极少数官员拖着不办。为什么？因为反腐力度大，心存忌惮，好处，不敢拿了，但事情也懒得办了。“润滑剂”不管用了，于是一些办事的商人就觉得是反腐坏了他的事情。如果反腐会反散人心，那么，最有可能反散了这两种人的人心——与其说是人心，不如说贪心。能贪，就有“工作”积极性，这样的所谓人心，是靠不正当的利益“凝聚”在一起的，不能贪，“心”就散了。反腐，就是要反掉这样的“人心”。

有额外利益才有工作积极性，原安徽省副省长倪发科就是一例。中纪委宣传部和央视合拍的《作风建设永远在路上》第二集披露说，倪发科觉得自己升迁无望，就失去了工作积极性，沉溺于玩玉斗玉，收受玉器，走上犯罪道路。倪在自我反省时称自己“玩物丧志”——与其说是志，不如说是欲，官欲得不到满足，便生贪欲，何曾有过“志”？那时还没有“苍蝇老虎一起打”，倪发科的心不是一样散了？

“反腐反散了人心”的说法表明，贪腐，不仅绑架了一部分行政运作，还绑架了不少人的社会认知，绑架了不少人的价值观；贪腐已经或深或浅地嵌入了政治生活和社会生活——连某著名经济学家都说行贿受贿有好处，是经济活动的“润滑剂”。“润滑剂论”是“没有好处不办事”的委婉说法，本来是贪腐严重的标志，有人却视为正常，贪腐已经如温水煮青蛙一般渗透到“人心”里。贪腐，决不是钱的事情，贪腐就是政治。

不满足贪欲便要散的那一部分“人心”，是不希望反腐继续下去的。“反腐会不会反散人心”从他们嘴里说出来，像是一种要挟。这种议论提醒我们：打老虎固然要花大气力，革除政治积弊，建立健康的政治生态，扭转一些人视贪腐为正常的价值观，扭转一些地方一些领域以贪欲为“凝聚力”的官场机制，需要更艰巨的努力。

反腐是改革的一部分，但反腐的成果需要深化、巩固。老虎要打，更要把贪腐从行政运作机制中剔除出去，当贪腐成为一种偶发案件，贪腐只能把一两个人拉下水，而不能污染整个政治生态；当贪腐者想伸手时有铤而走险、如临深渊那种恐惧，而不是坐等坐盼好处送上门来；当有贪腐但无法绑架行政运作，遏制贪腐有了有效的机制，“反腐能不能反得下去”也就有了答案。