武力运用凸显大国权力转移（2）

其三，大国武力运用的攻守态势出现较大变化，在未来一个时期将会呈现新的国际战略形势。

从军事实力看，尽管美国仍处于世界首位，与其他大国相比拥有明显的军事优势。但是，美国的军事优势正在逐渐销蚀，其他大国正在加紧追赶。尤其是俄罗斯，在2008年俄格冲突后，明显加快了军队改革步伐，大力构建新军事力量体系。同时，日本军事实力也在加速发展。大国之间武力运用的攻守态势正在出现变化。一是美国运用武力塑造战略态势的能力有所下降。与冷战结束初期相比，美国已经丧失了塑造战略态势的绝对军事优势。在使用武力时，虽然还有诸多盟友呼应，但是受到阻力较大，明显力不从心。二是俄罗斯明显加大了塑造战略态势的力度。冷战结束至今二十多年，俄罗斯先是经历了近十年的衰退，后是持续了十余年的复兴。其武力运用，从内向外不断拓展，军事行动越来越能够达成战略目标，其战略指导也从应对事态向积极塑造态势转变。另外，日本也在以多种方式提升自卫队的实力，为对外运用武力做准备，为大国博弈积蓄力量，而且其进攻性和冒险性都超出一般大国。当然，与美国相比，其他大国都存在明显的短板，俄罗斯的短板是经济，日本的短板是政治，德国的难题是如何整合欧盟……受到各自弱点的限制，其他大国在短时间内尚无能力重塑世界战略格局，但是国际体系加速演变的趋势不会停止，在未来一个时期将会形成新的战略态势。

其四，大国武力运用的对象、范围都还处在有限程度之内，但是不排除有进一步动荡的可能。

冷战结束以来，大国武力运用的状况总体上还处在有限程度之内。首先，大国武力运用的对象都是中小国家，还没有出现大国对大国使用武力的状况。其次，大国武力运用的场地处在边缘地带和邻近地区，还没有出现一个大国直接在另一个大国领土范围内使用武力的状况。例如，美国的武力运用多数发生在中东地区。即使在俄罗斯比较衰落的第一次车臣战争中，北约国家对车臣分裂武装的支持也只是停留在舆论和经济方面，没有明目张胆地在俄罗斯境内使用军事力量。再次，当前一个时期大国武力运用基本上还是有序的，没有出现今天甲乙联合攻打丙、明天甲丙联合攻打乙、后天乙丙联合攻打甲的无序状态。从一定意义上讲，这表现出和平与发展仍是时代主题。但是，随着大国战略竞争的加剧，相互之间的利益协调将更加困难，如果军事实力出现严重失衡，不排除有更加动荡的可能。

总之，军事实力在大国竞争中的作用再度回升，大国之间武力运用的攻守态势出现明显变化。可以预见，未来一个时期，世界格局将进入深刻调整阶段，大国之间的战略博弈日趋激烈，新一轮权力转移正式拉开帷幕。