中国经济学为什么能解决中国问题（3）

中国经济学的理论方法

当前，中国经济学创新发展面临有利条件和机遇。创新发展中国经济学，更有效解决中国经济问题，离不开科学的理论方法。概括起来，至少需要以下三种逻辑方法。

理论逻辑。这是马克思主义经济学运用到极致的逻辑，它要求经济学研究具有理论性和思想性，勇于提出新观点、新范畴、新体系。如果失去了这种理论创新，无论使用多么完美的工具和模型也不可能构建起中国经济学的理论大厦。英国女王视察伦敦经济学院时关于“为什么没能预测到这次国际金融危机”的发问令英国经济学界汗颜。他们在回复女王的信中坦承：没能预测出这次危机的时间、幅度和严重性，最主要的原因是没能从整体上理解系统的风险，也就是在金融风险的研究中常常只见树木、不见森林。还有英国经济学家认为，在经济学研究中，对数学技术的过度偏好使经济学偏离了对现实世界的观察和经济社会发展大局的把握，经济学家缺乏的是由一套丰富的知识体系形成的一种专业智慧。这也是国际金融危机爆发后，马克思《资本论》在世界上重新受到高度关注的原因。

经验逻辑。经验逻辑的功能在于，运用世界各国的发展经验以及我国60多年的发展经验，检验和修正已有的理论和范畴，总结和提炼新的理论和范畴，实现理论创新。例如，我国目前面临的经济转型升级和跨越“中等收入陷阱”课题，可以从很多国家找到成功经验和失败教训。从它们的实践经验和教训中总结归纳一般规律，为我国发展提供借鉴，就是重要的理论贡献。我国60多年的经济建设，尤其是30多年的改革经验和创造世界经济发展奇迹的发展经验，为更好运用经验逻辑提供了丰富资源和广阔空间。

数理逻辑。数理逻辑可以对新理论进行数理和计量验证，找出不同变量之间的数量关系，增强理论的应用性和实践性。过去，中国经济学研究重宏观轻微观、重整体轻局部、重理论轻技术的偏向确实严重存在，因而近些年许多经济学者的研究向重视微观经济问题、局部经济问题转变，并在研究中广泛运用数学技术，这是中国经济学更加趋向科学的一个重要标志，但也要防止矫枉过正。应该承认，我国经济学研究中也的确出现了矫枉过正问题，需要引起警惕，以免重蹈西方经济学的覆辙。其主要原因：一是现有的模型和数理工具主要是在西方国家的经济实践和理论框架中形成的，在中国这样一个与西方国家存在巨大差异的国家里，不对模型和工具进行中国化修正就加以运用，很可能得出错误的结论；二是我国制度和体制处在不断变革中，这种不确定性大大降低了模型和数学技术运用的有效性。

从中国经济学的三个理论来源出发，把理论逻辑、经验逻辑和数理逻辑有机融合起来推进创新发展，并接受中国经济实践的充分检验，我们一定能构建和完善既符合经济学一般规律又接中国地气、具有中国风格和中国气派的中国经济学理论体系。

（作者为辽宁大学校长）