不应仅从反腐漫画中看到“负能量”（5）

具体到反腐公益广告而言，其一贯遵循着循循善诱、情感拉拢、反例警醒的固有路数。这种表达方式克制温和，乃至有疲软无力之虞。凡此种种，一方面是为了捍卫公务员基本面的正面形象；另一方面，也是为了维系民众对官方的信任与认同。与之相较，讽刺味过浓的漫画，自然显得不合时宜。那些扭曲的造型、露骨的情节，极易被视作“过于负能量”，被理解为“对官员群体的丑化”。

在一些人看来，一切反腐作品的内容呈现，都应体现“维护官场形象”的价值自觉。于是乎，廉政漫画可以憧憬廉洁，却被限制描摹丑恶。然而问题在于，漫画本就是讽刺的艺术，其表达方式高度依赖形象的变型、细节的放大等等。如果仅仅如此，便要别贴上“负能量”的标签，简直让人觉得不可思议——理解一副漫画，必须基于此一艺术门类的天然特质。只有这样，才能避免那些紧张兮兮的联想。

由一场漫画风波，公众再一次开始关注，讽刺艺术在当今社会内的处境。面对民间日益强烈的发声欲望、日益多元的表达手段，某些地方的官方立场却依旧是惊人的保守。这种文化心理的断裂，势必会转化为直接的行为冲突。久而久之，廉政漫画本身的倡廉意愿很可能无人关注，其被压抑的生存现状，反倒会成为舆论声讨的焦点。

【启示与思考】

随着新一轮反腐号角的全力吹响，新的一年，中央对反腐工作势必继续以“零容忍”的高压态势展开行动。基于此，全国各地的反腐工作进行得如火如荼。而把漫画与反腐工作有机地结合起来，抛出的不单是纯粹的艺术表达，更是全民反腐的民间期待。

与其他漫画形式不同，讽刺漫画着重“讽刺”二字，因其表达的直观化，势必遭致某些人群的反对。但作为反腐机制的有机延伸，提供一种广泛的社会参与路径，不妨可视作群众监督体制的积极补充，其目的是警示公职人员要身体力行，上正其品、下正其行；以身作则、率先垂范，做一名合格的人民公仆。

长沙街头围挡墙上的反腐漫画，内容并非“国家机密”，不过是各种腐败行为的直观表达罢了。不论从内容形式，还是启发意义，都是民意参与的直接表达，多年的实践证明，其现实意义不可小觑。

漫画作为一种艺术形式，经常采用夸张、比喻、象征的手法来描绘生活或时事，以取得讽刺或歌颂的效果，为的就是让人们从漫画中能获得一些启示，引发一些思考。我们经常都在讲创新，其实将反腐漫画搬到现实生活中，搬到墙上，未尝不是一次很好的创新，它能够让更多的人看到，让更多的人受到启发，作为政府，更应该以一个宽容的姿态来对待这些“艺术创作”，加之以妥善合理的引导，这才是一个新时期的服务型政府应该做的。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）