五大弱点：美军为何无法赢得战争（2）

假仁假义政治丢分

在美国参加的所有战争和局部冲突中，它最青睐的是发动政治攻势。

在分析海湾战争（1991年）运用信息心理战武器的经验时，前俄罗斯国家杜马国防委员会主席安德烈·尼古拉耶夫强调了对舆论的操纵。他写到：“国际舆论对‘侵略者’的不满浪潮并非突然掀起的，而是有目的、受控制的。随后，公众自然而然地接受了必须采取经济和政治制裁的决定。如果某个国家不支持——它就自动成为侵略者的盟友。接下来，培育和鼓励严惩侵略者的社会心理氛围扩散开来。在这之后，关于制止侵略者的讨论长期而痛苦地展开，其中包括军事措施。实施打击的日期被不断提出和推迟。当舆论被不确定性折磨得精疲力竭，对普遍的心理压力感到厌倦时，火候到了。打击不期而至，公众愉快地松了口气。”

与此同时，假仁假义成为美国的名片。比如，2003年入侵伊拉克之前，时任美国国务卿科林·鲍威尔在联合国安理会会议上展示了一个疑似含有炭疽的小瓶子。他指出，伊拉克可能生产了最多2.5万升有毒物质——有成千上万个这样的小瓶子。在他发言半年后，巴格达遭到轰炸。然而，美军没能在伊拉克找到炭疽或其他任何大规模杀伤性武器的蛛丝马迹，鲍威尔事后仅仅道了个歉，声称自己“被误导了”。

特别值得一提的是，华盛顿努力让当地叛乱者和外国武装部队（匪帮）参战。在不受美国欢迎的政权所统治的国家内部，前者煽动西方势力的代言人和情报机关点燃民族、宗教和社会矛盾。在一系列明显经过精心筹划的挑拨后，这个国家爆发内战，美国则站在反对合法当局的起义者一方。叛乱者从美国那里得到金融援助、军用装备和武器弹药，接受与政府军作战的训练。美国还派出特种部队在这些国家进行破坏。

同时，美国也尝试用政治方法“寻求和平”。它向联合国安理会提交决议，谴责执政当局，为叛乱者的行为辩护。在美国外交官的努力下，这些国家的政府被禁止出动空军，遭受武器禁运，外国银行账户被冻结。然后，美国再游说通过出动北约军队“保护平民”的决议。这出剧本在利比亚和叙利亚内战中已经试用过。

然而，正如美国第16任总统亚伯拉罕·林肯所说：“你可以在某个时段欺骗一个人，也可以长时期欺骗一部分人，但你绝对无法永远地欺骗所有人。”美国的外交策划开始出问题，随着时间推移，对美国的不信任将与日俱增，华盛顿的外交行动面临失去全世界大多数公众支持的危险。