“天价”校服莫让教育与金钱挂钩（2）

每生18件校服，是教学的还是卖衣服的？

对于18件校服，很多家长说太坑人了，谁能穿的起？对于家长的质疑，学校的答复有这样几点：其一，价格是招标而来，没有坑人现象；其二，校服质量比原来的好两倍以上，质量好当然价格高。对我而言，对其质量和价格倒是没有什么质疑。每人18件校服，不是“穿不起”的问题，而是有没有必要的问题，而是“穿不着”的问题。

要说价格，其实在这个物价就像没戴“紧箍”的孙猴子的时代，18件校服2180元，其实还真算不上多贵，一件也就是100多块钱。这样的衣服，学生真的穿不起吗？其实，是能穿得起的。眼下的家长在给孩子购买衣服的时候，也会购买这个价位的衣服，有的家长还会购买比这价格更高的衣服。但是，综合而言还真是穿不起的。家长给孩子购买衣服，虽然价格和校服价格差不多，但是一次也就购买一两件，而学校一次就发了18件。俗话说的好，零割肉不疼，一次这么大的服装投资，也就成了事实上的穿不起了。

当然，对于一些富裕的家庭来说，未必会在意2000多元的服装费。可是，要知道的学校里什么情况的学生都有。有不差钱的，也有很差钱的。假如说，学校的校服发放，是一两件，是一二百块钱，自然都能承受。问题是，一次就2000多元的服装费，不是每个家庭都能承受的。

这牵涉的不仅是“穿不起”的问题，还牵涉一个“穿不着”的问题。即使，按照换季服装购买的数量，家长大多会在一个季节给自己家的孩子购买一两身衣服。而18件校服分到四个季节，一个季节就会是4身衣服还多。这样的数量真的有必要吗？虽然说校服可以让孩子显得更精神，但是教育部对校服的规定却是柔性的，是不强制，坚持自愿的。而且校服并不是每天都穿，大多数的学校会规定统一活动的时候穿。当一个孩子一次性就被强制购买18件校服的时候，试问，学校的校服发放还仅仅是“为了孩子”吗？我想，里面必然会有“为了自己”的因素。

其实，这是学校唯利是图带来的恶果。不敢说，一件校服学校能拿多少回扣，但是18件校服的回扣加在一起绝对会是不错的收益，当全校的学生都购买了18件校服的时候，对于学校而言，这笔回扣的收入是可想而知的。最为可气的是，这些校服在发放之前，学校并没有告知家长校服价格，而是先斩后奏。这里面又夹裹着怎样不为人知的内情呢？