决不能纵容日本在历史问题上移花接木（2）

日本右翼势力的错误历史观

2012年12月，自民党重新夺回政权，安倍晋三再度执政。两年多来，安倍政权推行历史修正主义，一系列模糊侵略历史性质，淡化历史问题的言行，受到国际社会关注。

早在2006年第一次执政时，安倍就抛出“侵略定义未定论”。2013年4月，安倍在国会答辩时老调重弹，表示“侵略”定义在学术界或国际上都没有定论。同年5月，安倍在国会答辩时对“侵略定义未定论”再做辩解，称学术界对侵略定义存在各种讨论，政治家不应介入。在二战结束70周年之际，安倍令其私人咨询机构“21世纪构想恳谈会”就“侵略”定义及日本发动的战争是否为“侵略战争”展开讨论。然而，《联合国宪章》等国际法文件对侵略定义早有明确界定。日本的侵略历史更是铁证如山，国际社会早有定论，根本不是什么学术问题。

安倍曾质疑远东国际军事法庭对日本战犯审判的合法性和正当性，为甲级战犯开脱罪责。不仅如此，安倍第二次执政后在“8·15”日本政府例行的“全国战殁者追悼仪式”讲话中，一改1995年以来历任首相的做法，只字不提日本作为侵略国的“加害责任”，也不重申“不战誓言”。

安倍对于自己没能在第一次执政期内参拜靖国神社始终耿耿于怀，“痛恨至极”。2013年12月26日，安倍终于在第二次上台一周年之际参拜靖国神社。安倍参拜遭到了中韩等邻国的严厉谴责，美国也罕见地表达了“失望”。

对于铁证如山的慰安妇问题，安倍政权屡屡表示存疑，甚至图谋推翻。1993年发表的“河野谈话”是历任日本政府在慰安妇问题上的正式立场。但在安倍政权看来，“河野谈话”只是出于外交优先的考虑，并不足以证明事实真相。去年2月安倍政权设立专门小组调查“河野谈话”的出台过程，企图借此动摇“河野谈话”的可信度，淡化日本的侵略罪行。去年8月，《朝日新闻》承认曾经有关慰安妇的报道有误，并撤回了相关报道。这本是新闻媒体自我纠错的寻常之事，但右翼势力却借机围攻《朝日新闻》，令日本国内进步势力噤若寒蝉。

安倍政权大力推动所谓教科书改革。今年4月，日本文部科学省公布了明年将采用的初中教科书审定结果。部分教科书除了在领土问题上歪曲事实，更在历史问题上淡化侵略罪责。诸如对南京大屠杀人数的模糊处理以及对其他侵略行为的描述修改，看似只是内容的微调，实则为立场的严重倒退，其背后的政治意图昭然若揭。

安倍在历史问题上移花接木、转移视线。去年1月，在达沃斯论坛上，安倍竟将现今的中日关系比作一战前的德英关系。事实上，两者风马牛不相及，性质迥然相异。安倍与其制造历史错觉，拿一战前德英关系说事，莫如将日本与同为二战战败国的德国进行比较，认真学习德国对待历史的态度，深刻检讨日本的侵略罪行。