安倍“战争立法”为何撞上宪法和民意壁垒（2）

第三，安保法案增加了日本被动卷入或主动参与战争的风险。

安倍声称，解禁集体自卫权后，日本自卫队就能执行护航美国军舰等美军支援行动，通过强化日美同盟提高对其他国家的遏制力，从而避免战争风险。但前日本防卫研究所所长柳泽协二指出了自卫队护航美军军舰的另一种可能后果：日本因此被视为敌对国，从而招致攻击和战争风险。前内阁官房长官武村正义亦认为，日本对美进行战争协助隐藏巨大风险，大大提高了日本卷入他国战争的可能性。

政坛元老、前财务大臣藤井裕久对安倍强化日美军事同盟深表担忧。他指出，日本战前缔结的日英军事同盟、日德意三国同盟，结果都使日本深陷战争。安倍解禁集体自卫权，试图打造“对等”的日美军事同盟，而军事同盟的特征是制造假想敌，这是在走一条错误道路，有可能为日本未来埋下巨大祸根。藤井说，美国希望通过集体自卫权让日本充当半个“世界警察”，而安倍则轻易地满足了美国的愿望。

第四，安倍的对美追随姿态和历史修正主义，放大了战争法案的危险性。

（图片说明：６月９日，在日本东京，日本前首相村山富市（右）发表讲话。当日，因“村山谈话”和“河野谈话”广为人知的日本前首相村山富市、前内阁官房长官河野洋平在日本记者俱乐部举行对谈，就历史和安保问题“敲打”安倍。两人再次重申承认殖民侵略历史事实、坚持和平宪法专守防卫对日本的重要意义。）

安倍５月初在美国国会演讲中承诺，安保法案将在今夏日本国会休会前通过。而这一承诺的背景是，在此之前，日美政府新修订了日美防卫合作指针，为贯彻指针内容，需要日本修改诸多安保法律。对此，在野党抨击说，这是将美国的需要和利益置于日本之上，是彻头彻尾的对美追随。

日本共产党书记局长山下芳生在反对安保法案的集会中强调，日本从来没有反省过越南战争、伊拉克战争等美国发起的战争，安保法案将使日本今后更无法拒绝美国的参战要求。他进一步指出，安倍连过去的侵略战争都不愿意承认，由这样的历史修正主义者主导“战争立法”，显然更具危险性。

１９９５年发表的“村山谈话”指出，日本当年因为国策错误，走上了殖民统治和侵略道路。自民党前干事长山崎拓近期在多个场合对安倍和自民党提出警告：战败７０年后的今天，日本不能再犯类似“国策”错误。（完）

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）