处理利益矛盾是最大挑战,制度建设滞后是最大障碍
当问及“从严治吏面临的最大挑战是什么”时,39.7%的人认为是“利益矛盾难以处理”,31.4%的人认为是“关系复杂难以撇清”。另有13.5%的人选择“手法隐蔽难以发现”,12.5%的人选择“违纪违规证据难以搜集”,还有2.9%的人选择“行为举止难以定性”。十八大以来,局部地区被曝出塌方式腐败,一些干部在违规违纪过程中结成利益同盟,腐败呈现出系统性、区域性、家族性等特征,一人被查,往往拔出萝卜带出泥。特别是随着全面深化改革向纵深推进,局部地区和领域的利益矛盾变得更加尖锐、利益关系也变得更为复杂,这也使从严治吏面临前所未有的挑战。
而当进一步问及“以下几个方面,哪一个最有可能阻碍从严治吏的推行”时,39.5%的人选择了“制度建设跟不上”,其次是“理念、意识跟不上”,有19.7%的人做出了此选择。另外,有15.7%的人认为是“上下级缺乏有效的沟通和衔接”,12.7%的人认为是“人员缺少专业素质”,还有12.4%的人认为是“区域、部门间合作不够”。
值得注意的是,对于这一问题,在受访的公务员群体中,选择“制度建设跟不上”的人数所占比例(44.5%)不仅最高,而且也高于另外3个群体(普通群众、企业中高层管理者、专家学者)。公务员群体既是从严治吏的主要行动主体,也是从严治吏的重点管理监督对象,所以对这一问题有着更为深刻的理解和认识。因此,这些都反映出,从严治吏根本上还要靠严格的制度规范来防患于未然,更要靠完善的制度规范来保证高效的执行力。
治理作风是重点,从严监督是关键
从严治吏,最应治理干部的哪些方面?
对此,51.3%的人选择“作风不正”,这一调查结果,一方面说明十八大以来落实中央八项规定精神和反“四风”的深入人心,一方面也说明在今后进一步建立健全改进作风常态化制度很重要。
其次是“行为不廉”“工作不实”,选择这两个选项的人数,分别占受访者总人数的46.8%和44.1%。“为民、务实、清廉”“忠诚、干净、担当”,这些都是对干部特别是领导干部从政的基本要求。也正因此,在很多人看来,其无异于一本精缩版的干部“从政准则”。同时,十八大以来,一些干部因吃拿卡要、公款旅游等行为被查处,也有一些干部因在基层调研、服务群众时蜻蜓点水、走马观花被曝光。一正一反,让群众更加全面地认识到了严管干部的必要性与紧迫性。因此,群众对此类问题的有效治理有了更高的要求和更多的期待。
从严治吏,要在权力运行关键环节建立有针对性的制约机制,在明确最应治理的内容后,还应明确从严治吏应从哪些层面重点着手。有专家曾指出,查处是从严治吏最后一道关口,只有坚持“有举必查、查必有果、查必到位”的原则,从严、及时查处,从严治吏才能有效。
但从本次调查结果可以看出,当问及“从严治吏,应从哪些层面重点着手”时,高达63.1%的人认为是“从严监督”,其次依次是“从严选拔”“从严管理”,选择该两个选项的人数,分别占受访者总人数的55.6%和41.1%。而选择“从严查处”“从严问责”的人数,则分别占受访者总人数的38.1%和37.8%。另有22.9%的人选择了“从严教育”,22.7%的人选择了“从严执纪”,18.8%的人选择了“从严考核”。
干部选任是干部队伍建设的逻辑起点,干部选准了,干部队伍建设就走好了第一步;而加强对干部的日常管理监督,才能对干部起到应有的警示和提醒作用,目的都是把问题消灭在源头。因此在群众看来,从严治吏严起来,必须重点抓住干部选任、日常管理和监督三个关键点。
提升从严治吏效果,还要加大查处力度
对于目前从严治吏“严”的程度,55.6%的人认为“还不够严”,另有16.3%的人认为“刚刚好”。相比之下,认为“局部有些过严”“整体有些过严”的人数,分别占受访者总人数的20.6%、7.5%。特别是与其他几个选项相比,本次受访的公务员群体中,认为“还不够严”的人数所占比例(46.2%)同样最高。此前曾有评论称公务员认为当前的禁令太过严格且过于“一刀切”,应该说,依据本次调查结果,这样的说法没有根据。
随着政府职能加快向服务型转变,如何能在进一步“严”起来的过程中提高从严治吏的效果?本次调查显示,高达65.7%的受访者认为要“多倾听群众声音”,61.7%的受访者则认为是“权力运行公开、透明”。两个选项在众多选项中排在了前两位。而从分群体角度来看,受访的普通群众和专家学者中,选择“多倾听群众声音”的人数不仅在两个群体中所占比例最高(分别占72.5%和64.0%),而且要显著高于公务员和企业管理者两个群体。
群众不仅是从严治吏的直接受益者,更是从严治吏的重要参与者。因此,推进从严治吏,多深入基层听取群众的声音和诉求,应当成为一个必须坚持的做法。特别是在互联网信息技术迅速发展、日益普及的背景下,借助政务微博微信等新媒体平台,开拓更多与群众交流沟通的渠道,变得越来越重要。
另外,值得注意的是,为提高从严治吏的效果,加强相关的制度机制建设,以及围绕工作方式方法展开系统的研究,也十分必要。本次调查中,问及“为提升从严治吏效果,最需要做的是什么”时,有58.0%的人选择了“加大查处力度”,57.8%的人选择了“建立常态化监督机制”,31.2%的人选择了“加强调查研究”,25.5%的人选择了“使工作更科学、更高效”。
已有0人发表了评论