大标准
对任何一项工作来说,标准至关重要。标准是评判,标准是导向。以总体国家安全观引领国家安全研究,就必须解决一个标准问题。
国家安全研究是由不同领域组成的。有领域划分就有本位主义。其优点是专,各司其职,各精其业。其缺点是偏,往往只强调一个方面,却在另一方面付出代价。如何衡量这种得失,进而如何评判某项做法和政策,取决于我们用什么样的标准。在我们历史上,有过一些“稳定压倒一切”或别的“压倒一切”的特殊时期,这样的标准非常单一,方便操作。但如果时间长了,一定会有所偏颇,甚至可能损害国家安全全局。总体国家安全观概括了十一个重要领域,而且相互之间的关联程度很高,这就提出了在宏观层面确立大标准的问题。我认为,这个大标准就是“是否有利于总体安全”。
“是否有利于总体安全”的实质就是要算大账。国家安全研究要跳出本领域,学会从全局看利弊得失,提出总体最优战略。同时,国家安全研究也有责任、有义务,通过自身扎扎实实的工作来推动这个大标准的确立。这个大标准一旦深入人心,任何一个安全问题、一种安全政策都会自觉上升到国家大战略层面。我们在国家安全中面临的一些两难问题,比如像“在南海是维权还是维稳”“缅甸政府与果敢武装之间应该如何选择”,都能得到更好的解决。
今年是抗日战争暨国际反法西斯战争胜利70周年,对中华民族来说,70年前的这场胜利来得太不容易,付出的代价太大。带着这种历史的沉淀,我们学习结合总体国家安全观,探讨以总体国家安全观来引领国家安全研究,已经远远超出了学术范围,是一次责任感和使命感的宣示。
已有0人发表了评论