国外顶级知华派眼中的习大大（2）

卡洛斯·马格里诺斯（联合国工业发展组织前总干事）：我认为习近平主席的领导风格令人印象深刻。他能够最大程度地满足人民的需要，做符合人民利益的事情。习近平主席也成功地为国家体制注入新的活力，设立了一系列清晰的目标。我曾在联合国工作过，也曾担任过外交部长，因此我知道这些任务对初上任的领导人来说并非易事，但很快习近平主席的执政政绩给国际社会留下了非常好的印象，也给中国人民留下了非常好的印象，我们可以在中国国内看到这一点。

哈罗德·麦格劳三世（国际商会主席）：我们还有很多机会来见证习近平主席的施政方略，感受其个人魅力。习近平主席的（治国理政）开局非常出色，他在中国国内展现出了强大的领导力，他身边也有很多得力助手。他知道中国并不是在唱独角戏，中国是全球格局中的一部分。中国的领导力不仅对自身十分重要，对世界也十分重要。中国是世界上强大的经济体，它是全球第二大经济体。从国家领导人的角度出发，习近平主席知道改革意味着什么。目前他正着手布局，尽力做事。所以我会给习近平主席的（治国理政）开局表现打一个很高的分数，给他的进取精神、改革精神打很高的分数。

张大焕（韩国每日经济媒体集团会长）：许多年来，他严于律己，对于伟大的领导人来讲这是非常重要的品质,千锤百炼才能锻造出伟大的国家领导人。习近平在经历如此多的艰难困苦后，我认为，习主席拥有非凡的忍耐力和自控力。我理解为什么习近平能够获得中国民众的普遍尊重,我认为他将成为中国史上最伟大的领导人之一。让我们拭目以待。

如何评价习近平的经济新常态理念？

约翰·科顿（加拿大多伦多大学政治科学教授）：关于经济改革，如果中国经济持续以每年7.5%或7%的速度增长，但从数字上看,如果中国继续走粗放型经济的老路，继续发展低成本的制造业，继续大量出口，中国将会消耗更多的本国自然资源。中国所需要的是转向高质量的经济增长，使经济增长更多地依靠内需、服务业拉动，更好地服务于人民，更多地关注中国人民的医保，现代金融服务和教育等问题。这正是习近平主席在做的事情。所以相对于维持低质量增长，实现高质量增长更有益于中国人民的福祉，而且也会为全球经济增长提供足够新的动力。

谢刚（印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学东亚研究中心前主席）：经过三十多年改革开放后，中国已经成为世界第二大经济体，但最近两年经济增速减缓，GDP增速从10.8%下降到去年7.4%左右。习近平主席面临着这个新问题，2013年他在河南考察，提出中国正在进入新常态，即经济增速放缓，相对放缓。因为7%的增速在全球仍然是高速水平，美国GDP年增速为2%或更低，日本GDP年增速不足2%，其他发达国家增速更低。因此，中国7.4%的增速仍然很快。

里卡多·梅林德斯·奥提兹（瑞士国际贸易和可持续发展中心执行主席）：他所提出来的经济新常态理念非常棒。它酝酿已久，在经济适时放缓之际应运而生。中国经济曾走向非常高的增长率，我认为这种高速增长是不可持续的。这种不可持续性不仅对中国，对世界其他地区都有影响。这种高增长率曾经是很好的，为全球经济提供了强大的动力，但经济增长保持7%或8%的增速更为正常，有利于中国经济和居民收入增长，但经济的进一步增长需要习近平主席正在推行的改革方案。

霍尔格·玛格尔（德国慕尼黑工业大学教授）：作为国家主席，习近平是一个非常有勇气的领导人。当他说到我们要“明知山有虎，偏向虎山行”时，我感到非常钦佩。习近平主席说要在中国实行改革，他希望天常蓝，水常绿，草常青。为了实现这些宏伟目标，习近平主席确实需要在中国推行经济改革。我认为在过去的几年，深化经济改革的首个阶段已经拉开序幕。此外，我认为暂时放缓经济增长的步伐是一个正确且明智的决定。因为经济不可能永不停止、无限地增长下去，就像欧洲也会有“聪明目标”。这意味着我们需要制定一些目标，但是不能操之过急，因为如果发展太快社会就会跟不上步伐。这种情况下环境将会被损害，我们也不可能得到所希望得到的利益，所以习主席的（改革）政策是完全正确的。

李侃如（布鲁金斯学会外交政策资深研究员）：习近平主席意识到中国经济发展模式转变的重要性，即应由粗放型转为新常态，对此我很赞同。但是集约型发展更依赖于质量、创新和效率，而不仅仅依靠增加就业人数和加大生产投入，这种转型至关重要，如果中国想成为一个高收入和高经济水平国家的话。专家经验告诉我们，大部分国家虽然相对实现了经济发展，但只有极少数国家步入高收入国家行列，因此实现这个目标需要非常复杂、艰难、涉及广泛的一系列自我革新。我非常佩服中国的改革范围能够如此之广，正如我们看到在十八届三中全会、四中全会，以及其他场合通过的决议一样。但是这种变革需要时间来检验，我们必须要通过其具体的实施情况以及效果来判定。我相信中国和世界都期待中国可以成功实施此次改革。