“父母同住可减税”释放政策温情（2）

“与父母同住可减税”一举多得

这无疑是一大善政，而且符合税收伦理。税收伦理中最重要的一条，就是“对公民的基本生活费用不征税”。基本生活费用是满足公民衣食住行的必要开支、基本开支，政府再穷也不能征用这部分钱。一般来说，个税起征点代表着公民的基本生活费用，但在现实中，一个公民除了满足自身的生活需求，往往还要赡养老人、抚养孩子。按理说，赡养费和抚养费其实也是基本生活费用，或者说是老人、孩子的基本生活费用，同样不应该缴税。

深圳市拟对赡养费用实行税前扣除，体现了政策温度。实际上，近些年来，从决策部门到社会舆论，一直在探讨“综合所得税制”，即把家庭成员及纳税人的实际负担纳入个税政策的考量范围，十八届三中全会已经明确，“综合所得税制”是今后个税改革的方向。可见，深圳市此举，是沿着个税改革方向先行一步。

将“赡养费用税前扣除”与应对老龄化社会联系在一起，使得深圳市此举更具现实意义。意见稿称，未来五年，深圳市常住老年人口将增加到76万人。不管是提倡“居家养老”，还是要求子女“常回家看看”，光提倡和要求不行，还得有政策层面的具体激励措施。与老人同住的子女少缴个税，赡养父母的费用不缴税，就是实实在在的政策激励，可一举多得。

其一，减轻了子女赡养老人的经济负担，让更多年轻人有能力赡养好父母，乐于陪伴在父母身边；其二，儿女的孝顺，会让更多老年人老有所养、老有所乐乃至老有所为，敬老、爱老的社会风气将渐趋浓厚；其三，会有更多老人愿意“居家养老”，有利于减轻政府、社会的负担和压力；其四，与父母同住可减税、赡养费用税前扣除，这些探索所积累的经验可为今后的个税改革提供镜鉴。

当然，任何改革都不会一帆风顺，譬如，怎样认定子女确实与老人一起居住，以及怎样计算赡养费用等，可能都是难题。但是，困难总会在改革过程中逐步克服，问题总是要通过改革才能解决。