害人害己的意识形态战争还能走多远?(4)

害人害己的意识形态战争还能走多远?(4)

关于“血洗巴黎”的另一种反思

美国不会迷途知返,自动停止“价值战”

美国是该反思其“价值战”了,曾经得益于“价值战”的西方,自身已经反受其害。但是,一个本身没有历史的国家要其尊重别国的历史文化(即价值观)也很难。正如亨廷顿所说,美国从来不为建国而操心,因此从来也不会理解别国的建国之难,给别国的建国方案都是如何分权、制衡、选举、竞争之类的,结果搞乱了一个又一个国家,让很多后发国家只有选举政治而毫无国家治理能力,要知道面对地方武装坐大的后发国家的建国首先需要中央集权。

在我看来,西方的“价值战”是不见棺材不掉泪,撞到南墙也不会回头。要知道,这种“价值战”本身也是其文化和政治的一部分。首先,基督教文明一直是一种所谓的“救世”文明,推崇的就是“普世价值”,所以才有中世纪的十字军东征以及欧洲内部几百年的没完没了的血流成河的宗教战争,欧洲到19世纪才有所谓的宗教宽容,这都是打出来的“宽容”。其次,西方近三百多年来的历史就是资本权力裹着“普世价值”的基督教文明的外衣而不停扩张的历史,其强大的惯势非得遭遇巨大障碍才能停得下来。

遗憾的是,当它停止之时,也就是西方落幕之日。现实主义大师汉斯摩根索在《国家间政治》中有言在先,所谓的普世价值只不过是强势民族向其他民族强势推行自己的文明而已。同样不承认有普世价值的大思想家亨廷顿20年前更是这样预言:“随着西方权力的削弱,西方对其他文明强加其人权、自由主义和民主等概念的能力降低了,那些价值对其他文明的吸引力也随之减少。”亨廷顿的这一预言不幸正在变成现实。当“大中东民主计划”导致血流成河、家破国亡、流离失所之后,当“民主化”运动撕裂了乌克兰,曾经一度被视为“普世价值”的自由民主即资本民主到底还有多大的吸引力呢?西方人不会自动停止其“价值战”战略,但这一战略将会伴随着其实力的下降和对世界造成的破坏性而失去战略意义并贻害西方自己。

(作者为中国人民大学政治学系教授,国家发展与战略研究院副院长)

【参考文献】

① 亨廷顿:《文明的冲突》,北京:新华出版社,2002年版,第89页。

责任编辑:蔡畅校对:董洁最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端