坚持人民主体地位 增强社会主义核心价值观感召力（2）

二、培育和践行社会主义核心价值观，必须破除动摇和削弱人民主体地位的不良倾向

理论只要说服人，就能掌握群众。社会主义核心价值观无疑具有说服人的精神力量，但它并不能自动地完成“掌握群众”的历史使命。当前，在社会思想道德领域和培育、践行社会主义核心价值观进程中出现的一些问题，从理论上看，都与没有很好地坚持人民主体地位这个历史唯物主义的基本观点有关。培育和践行社会主义核心价值观，必须首先破除动摇和削弱人民主体地位的不良倾向。

1.明显的社会贫富差距和少数领导干部的官僚主义作风，特别是部分官员的腐败行为，严重制约了人民主体地位的实现，影响了社会主义核心价值观引领功能的发挥。一个时期以来，中国社会的贫富差距日益拉大，社会分化加快。对于这个问题，党中央正在通过调整经济社会政策解决。然而，值得注意的是，社会上出现了部分既得利益集团，凭借其掌握的政治、经济、文化资源优势，结成利益联盟，企图固化既有利益格局，误导国家重大利益分配政策制度改革的方向。这种状况严重阻碍了基层劳动群众共享改革发展成果，导致人民主体地位事实上在诸多方面被弱化，已经成为动摇人们理想信念、影响社会稳定的重要因素。面对诸多生活困难，少数群体感到国家主人翁地位失落，从而对社会主义制度的价值合理性产生了怀疑，这是培育和践行社会主义核心价值观必须面对的一个重大现实问题。中国自古就有“以吏为师”的政治文化传统，官德不彰，民风难淳。一些党员领导干部言行不一、腐败堕落，严重影响了党和政府的形象，进而影响了社会主义核心价值观的感召力。习近平总书记在十八届中央纪委第二次全体会议上的讲话中指出：“干部心系群众、埋头苦干，群众就会赞许你、拥护你、追随你；干部不务实事、骄奢淫逸，群众就会痛恨你、反对你、疏远你。”如果我们把赢得人民群众的信任支持，使他们即使在最困难的时候也跟着共产党走的好传统好作风都丢了，将来遇到新的风险挑战，我们靠什么来应对？因此，从根本上说，当前培育和践行社会主义核心价值观面临的许多问题，都与背离人民主体地位有关。

2.各种错误思潮的冲击，特别是实用主义的评价机制，在一定范围内误导了社会评价标准，扭曲了人民主体地位，削弱了培育和践行社会主义核心价值观的群众基础。“有用即真理”是一种实用主义的社会评价标准。在这种标准下，价值大小主要是看占有金钱的多少和能够转化为金钱的权力的大小。现在，随着市场机制向社会生活各领域进一步扩张，拼命捞取金钱成为一些人心中的唯一真理。这种社会价值取向严重地否定和极大地漠视人的价值主体地位，割裂实践主体与价值主体的统一，颠覆了人在整个社会价值体系中的主体地位。另一方面，敌对势力长期以来一直对我国实施的西化分化战略，实质上就是一种“价值观攻势”，其目标就是要用西方的那一套价值观演变中国，让接受了这种价值观的中国人自己否定自己国家的一切，包括自己国家的历史、文化传统、主流价值观、政治制度、执政党方针政策等。美国中情局前局长杜勒斯曾说：“人的脑子、人的思想是会变的，只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念。”美国中情局对付中国的“十条诫令”，第一条就是“尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育。替他们制造对色情放纵的兴趣和机会。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻，要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神”。 这是美国推行价值观渗透战略的露骨表述。对此我们必须提高警惕，防止他们消解唯物史观和人民主体地位。因此，我们必须改变一定范围内的以金钱为标准的实用主义社会评价机制，使人民主体地位在全社会真正确立起来。

3.国民素质参差不齐，特别是集体主义意识缺乏，制约了人民主体地位的实现，影响了培育和践行社会主义核心价值观的效果。改革开放以来，我国社会主义现代化建设取得了举世瞩目的成就。但是，我们的国民素质教育还远没有跟上，特别是在集体主义意识方面的欠缺，已成为影响社会进步发展的一个不利因素。个体生存压力的增大，使人们的集体意识淡化，变成为了生存而追求眼前利益的个体，成为“精致的利己主义者”，甚至不自觉地成为集体利益的反对者。只有人民群众自觉保持主体意识，他们才能团结起来为实现自己和自己所属集体的利益而奋斗，也才能最终确立起人民主体地位。社会成员集体主义意识欠缺，影响了人民主体地位的发挥，也是制约社会主义核心价值观培育和践行的一个重要原因。如何让人们把国家利益、社会公益和个人利益有机统一起来，真正以国家主人翁的姿态担负起社会责任，提高每一个个体改造主观世界和客观世界的素质和能力，是培育和践行社会主义核心价值观必须认真解决的时代课题。