多维度看待农村新变化

城镇化必然带来人口的重新分布，这种重新分布既包括城市人口的增加、中心城镇的发展，也必然伴随着乡村人口减少乃至个别村落消失的过程。当然，这并不是说城镇化过程必然带来农村衰败，其中涉及整体与个体的关系问题，不能把个别村落的变化泛化为对农村形势的判断，更不能把个别农户的变化简单归结为农村的整体衰落

刚刚过去的春节假期，无论农村学子，还是到乡下探亲或旅游的城市人，都在用自己的眼睛观察农村，一些回忆儿时故乡、感慨城乡差异的文章在此时广为传播。

这些文章里的农村，让人们惊异其发生的变化。这种变化体现在两个方面，一是农民的“富”，村里盖起了崭新的小楼，越来越多的打工者开车回家，乡间道路也开始堵车了；二是农村的“穷”，有些农村经济上欠发达，还有不少村子房子空了、院里长满荒草，农村的留守老人变得多了起来。有人惊讶于农村的富裕，也有不少城里人因农村的“穷”生出哀伤。

这些文章让人们开始更多地关注并关心农民，不失为好事。不过，其中也有怎样认识和看待农村变化的问题。笔者认为，看待当前农村变化，要有多个维度，不能局限于一地一村、一人一事。

城镇化是我们认识农村的大背景和总坐标。城镇化在深刻地改变着我国的社会结构，也必然带来人口的重新分布。这种重新分布既包括城市人口的增加、中心城镇的发展，也必然伴随着乡村人口减少乃至个别村落消失的过程。一些位置偏远且人口稀少的自然村，走出去的人渐多，慢慢也就荒芜了。曾经在那里生活过的人们，看到熟悉的场景，望着刻满童年记忆的住所，免不了有些怀旧的落寞。但理性地想想，祖祖辈辈在这里点煤油灯、爬山砍柴、挑水做饭的人们，如今搬进了城市或集镇，用上了天然气、喝上了自来水，我们难道不应该由衷地高兴吗？

当然，这并不是说城镇化过程必然带来农村衰败，其中涉及整体与个体的关系问题，不能把个别村落的变化泛化为对农村形势的判断，更不能把个别农户的变化简单归结为农村的整体衰落。

看待农村的新变化，要有更广阔的视野。笔者曾到地处大别山的一个农村调研，600多口人的小山村，常住人口不足60人，村子里到处是静寂的院落和闲置的老屋。一位农民说，看到孩子们在外边比在这里过得好，也就高兴了。毕竟，从农村走出去的大部分人过上了更富足的生活，我们也就必须积极看待农村“人去哪儿了”的问题。

看待农村的新变化，必须站在农民的角度，体会农民的感受。农民不应该仅仅是田园风景中的符号，而应该是向往幸福生活的主体。“水田陌陌飞白鹭，耕牛悠悠伴夕阳”的田园景色固然让人留恋，但若日复一日、年复一年地过着那样的穷日子却是我们不愿看到的。节假日到乡下，只有沉下心来体会农民生活，让情感与农民贴得更近一些，才能真正感受到山水背后那令人振奋的变化。

城镇化改变着城乡布局，泥土中长起来的乡土文化和血缘纽带因此遇到了新挑战；种种矛盾交织在一起，农村也遇到了很多未曾遇到过的问题，这些难题只能在城乡一体化的进程中得到解决。城里人到农村去走走看看，感受农村的变化，给农民带去大城市气息和现代文明的元素，这是农民需要的，也是催生农村变化的因子。但农村发展需要耐心，需要城市的反哺！节日怀乡不必“羌管悠悠霜满地”！