【启示与思考】
政府机关本来就不应该高高在上,戒备森严,拒民众于千里之外,也不该独享幽静,将城市中最良好的绿化环境为少数人所垄断。而泾县的做法之所以叫好,主要在于它们不是作秀,而是真正愿意还绿于民。更在于它们通过拆墙,拉近与民众的距离。
其实,“拆除小区围墙”在我国并不是新事物。以前北京的胡同、上海的弄堂,就类似这种做法,只是受城市发展离我们渐行渐远。在中央看来,小区封闭是当前“城市病”的一大病因。有网友也呼吁:我们想拥有巴塞罗那、巴黎那种既干净又整洁,还拥有漂亮小店的街道,汽车平缓开过时,周围不都是冷冰冰的小区围墙,偶尔还有一丝面包房的香味和鲜花店的芬芳……因此,政府机关大院“拆围透绿”的做法不能仅“昙花一现”,还当处处有“风景”。
拆围透绿、还绿于民,需要决心,更需要行动。政府机关本来就不应该拒民众于千里之外,泾县的做法之所以获点赞,主要在于其真正还绿于民,通过拆围墙拉近与民众的距离。当前中央力推街区制、打开住宅小区和单位大院,提升城市通透性和微循环能力,使城市街区和道路更有人情味。拆除机关大院的围墙,具有示范作用,也有助于街区制在当地的推进。这体现了当地政府的智慧,也是政府着力提升公信力、凝聚力的表现,值得借鉴。
欢迎继续关注经典案例。
(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)
已有0人发表了评论