明初,经洪武、建文、永乐三朝的恢复发展,到仁宗、宣宗两朝,出现了社会经济的繁荣。永乐帝驾崩后,他的儿子朱高炽、孙子朱瞻基先后即位,是为明仁宗、明宣宗,这个时期被认为是明朝国力最强、政治最清明的时期,形成了明代早期国泰民安的升平景观。后世有史家称之为“仁宣之治”,堪比周朝的“成康之治”、汉朝的“文景之治”和唐朝的“贞观之治”。宣德十年(1435年),朱瞻基去世,年仅三十八岁。“仁宣之治”就此完结。
以前,当人们谈到明代治理较好的时期时,常常提到上述“仁宣之治”。实际上,仁宗只在位10个月,即使他再英明,也不可能在如此短的时间内将国家治理成盛世。他除了一即位就下令停止“下西洋”以外,并没有什么重大举措为后人所知。但他为人宽厚,“深恶赃吏”,名声较好,故文人多愿为他说好话。宣宗只在位10年,基本上是个守成之君,其统治期间“蒸然有治平之象”,其实也是永乐年间鼎盛的余绪。仁、宣二帝所倚重的大臣,如“三杨”(杨士奇、杨荣、杨溥)、“蹇夏”(蹇义、夏原吉),都是永乐年间的遗臣。正是在明成祖永乐年间,明朝的国力达到鼎盛。明成祖以此为基础内外经营,使永乐年间呈现出中国历史上少有的辉煌。以前,由于明成祖是通过靖难之役从侄儿建文帝手中夺来的皇位,被封建士大夫称为“篡逆”,故不愿肯定永乐帝的政绩。今天人们已清楚,靖难之役实则是皇族内部争夺皇位的战争。永乐年间的盛世景象也应该得到如实的承认,把永乐盛世和仁宣时期的太平合称“永宣之治”,更合于历史实际。
永乐年间出现了许多治国名臣,在仁、宣二帝时都发挥了举足轻重的作用
永乐盛世的出现是以经济发展为前提的。明成祖生于乱世,深知以农为本的道理,也深知农事之艰难。有一次,有的官员主张要农户自己把粮食运往北京。永乐帝不同意,说了一段颇体恤民情的话:“国以农为本,人之劳莫如农……幸足供赋租,而官吏需索百出,终岁不免饥寒,又可令输数千里之外乎?”一个封建帝王能说出这种话,是难能可贵的。
永乐帝经常发放给穷苦农民耕牛、种子之类,帮助他们解决生产中的困难。打开《明实录》就会发现,这一类记载可谓俯拾皆是。例如,永乐帝刚即位一个月,“以北平、山东、河南累年经兵,缺耕牛,特命……以官牛给之”。当年年底,户部郎中李昶奏言,北平各郡县的老百姓“虽多复业,今尚艰食,且乏牛耕种”。明成祖遂命调粮接济,并命官府买一些耕牛发放给他们。这对农民恢复生产来说,自然有着十分积极的作用。
永乐帝提倡臣下直言民间疾苦。有一次,永乐帝对通政司官员说:“设通政司,所以决壅蔽,通下情……自古昏君,其不知民事者多至亡国。”因此,凡有关百姓休戚者,虽小事亦必须马上奏闻。如自己不报,别人却报了,则对地方主政官员要严加惩处。有一年,河南遭受了水灾,地方官匿而不报,反而说是个丰收年。永乐帝遣人巡视,发现有不少老百姓在吃草种子,甚至有人已饿死。永乐帝立命对这些地方官严加惩治,并为此榜谕天下:“自今民间水旱灾伤不以闻者,必罪不宥”。
正是在永乐帝一系列措施的激励下,出现了许多治国名臣,其中最著名的大概就是“蹇夏”(蹇义、夏原吉)、“三杨”(杨士奇、杨荣、杨溥)了。他们都直言敢谏,清正有为,使永乐时的政治比较清明,“政无壅蔽”,从而促进了永乐盛世的形成。这几位名臣在仁、宣二帝时都发挥了举足轻重的作用。
已有0人发表了评论