共产国际第七次大会的总结（节录）

（一九三五年十一月十四日，曼努意斯基的报告）

（一）关门主义的错误

第七次大会批准了共产国际总路线的正确性。对于世界形势及资本主义世界发展前途有正确估计的，既不是资产阶级及其学者、经济学家、国家要人，也不是社会民主党及其理论家和政治家，而是我们共产党人，因为我们共产党人具有马克思、恩格斯、列宁、斯大林的最优越的方法以分析社会现象。

资产阶级经济学者曾断言将有“永久繁盛”时期的到来。社会民主党人则说“有组织的资本主义”的时代。

而共产党人却不周意这些言论，而声言资本主义世界自从一九一四至一九一八年大战起，即已进入了其总危机的时期。

事实证明了共产党人是正确的。

资产阶级的及社会民主党的“学者”都断定永远奠定了资本主义的稳定。

但是共产党人反对这种观点，认定稳定是相对的、暂时的及过渡的现象。

事实又证明了共产党人是正确的。

资产阶级的及社会民主党的科学又预言过，危机是永远消灭了，资本主义世界进到无危机的经济时期了。

而共产党人却回答说，在资本主义制度之下危机是不可避免的。

一九二九爆发了的世界经济危机，又证明了共产党人的正确。

资本主义世界趋向于缓和阶级矛盾，趋向于渐渐改良工人阶级及劳苦群众的物质状况，并趋向于经过资产阶级民主制及社会改良而建立“社会主义”--进步的资产阶级分子及各种改良主义者都这样想。

共产党人却以为不然：资本主义世界不是趋向于阶级矛盾的缓和，而是趋向于阶级矛盾的空前尖锐化。如果工人阶级不从改良主义的影响之下解脱出来，不转上阶级斗争的立场上来，那末，工人阶级及全体劳苦群众的状况，在资本主义制度之下，将愈益恶化。资产阶级的民主制取消了工人阶级经过多年斗争所获得的社会胜利品，它不是准备了社会主义，而是准备了法西斯主义。

最近几年来的事变，证明了共产党人的正确。

考茨基说，在“超帝国主义”时代，大国征服弱国，是采用经济的办法，因此，就无须乎战争。帝国主义仿佛变成了柔顺而和蔼的了。

而共产党人却回答说，资本主义发展到帝国主义的阶段，这一阶段与新的帝国主义战争的爆发是不断的联系着，而这种战争比过去一切战争，更要巨大些。共产党人又说，如果无产阶级不推翻资产阶级，那末，资产阶级便会把无产阶级驱入战争的深渊。

事实证明了，正确的是共产党人，并不是考茨基之流。共产党人在无产阶级革命问题上，在无产阶级专政发展的道路问题上，在苏联建设社会主义的问题上，都是正确的。在成为共产国际的纲领、战略和策略基础及决定共产国际的列宁、斯大林的总路线的世界工人运动的一切基本问题上，共产党人都是正确的。

然而这是否说，共产党人在各国工人运动的具体条件下运用这种正确路线，没有犯过错误吗？不是的，并不是这样说。我们有过很多曲解正确路线事情，这种曲解，大半是宗派主义的性质，破坏了共产党的布尔塞维克的群众政策。

共产国际第七次大会十分坚决的打击了这些曲解。在共产国际的历史上，象第七次大会这么严格的进行了布尔塞维克自我批评的大会是不多的。如果以为第六次与第七次大会之间，共产党人所犯的错误，比共产国际发展的其他时期为多，那是不正确的；如果说各国共产党已经长高大了，更能够用批评的态度以估计其斗争的道路，而且他们已经更显明更懂得他们在长大时所犯的“幼稚病”，那是正确的。

共产国际第七次大会揭发了共产党人在共产主义运动中过去所不注意的和疏忽的各种弱点，例如我们有这样的缺陷：把一国共产主义运动的经验，机械的搬到别国共产党中去；在这里我们实在有许多疏忽，未能及时的把良莠分清；把我们运动中的良好经验加以国际化，这十分正确的任务便是“良”。然而为解决这个必要的与正确的任务，我们往往机械的处理我们运动中的问题，把共产国际最强支部的当前任务，也同样的向弱小的共产党提出；我们又时常没有顾到各国运动的特点，及其政治水平和革命成熟的程度，因而就产生了“莠，的错误。

就以共产党人在有群众的法西斯组织中的工作问题而论。不但责备共产国际，说关于这个问题没有给以及时指示。然而这种指示是一般的，还需要具体的制订，如果我们一般的重述必须在有群众的法西斯组织中做工作，那末，事情并不会因此而推进。基本问题在于如何进行这种工作。这种任务的完成，并不是容易的事情。在这里，共产党人就有两种危险：或是一开始就让敌人把自己摧残，或是陷入迁就主义的道路，而有蜕化为取消主义的危险。关于这种工作，我们到如今还没有更多的经验，结果把这种经验公开来总结一番，这是很困难的事，因为这不只是教育我们自己的干部，而且也是向敌人泄漏了我们工作的方法，使敌人容易和共产党人作斗争。

布尔塞维克在帝俄时代的秘密工作经验，是极宝贵的经验，然而这种经验不能完全解决在极端恐怖条件下工作的意大利及德国共产党人之任务。不要忘记，法西斯主义，除了恐怖办法以外，还有其他一面--社会欺骗的一面，而愚蠢无能的俄皇制度是没有这种办法的；不要忘记，法西斯主义见到俄皇制度失败的教训，学会了斩断共产党人“利用合法的可能性”，它创设了俄皇稽查处从未创设成的密布的侦探网，以防卫它自己的群众组织；不要忘记，现在各资本主义国家的全部国家机关，比俄皇专制时的国家机关要强得多。在这里，单靠我们党的秘密工作经验，是不能解决一切的。

然而思想上的惰性以及爱用死板公式与模型的倾向，妨碍了深入事情的本身实质。他们不去了解共产党人在法西斯主义国家中工作环境的特点，宁肯借口于共产党人没有执行决议以解释一切。人们这样解释在法西斯国家中我们的群众工作之没有成功，已经好多年了，但是他们没有注意到这种解释的本身已成为死板的公式了。季米特洛夫同志在第七次大会上对于许多图式及死板公式给了有力的打击，而对于这个死板的公式则责备的很厉害。

法西斯国家中的共产党人，首先是意大利及德国的同志，要费尽心血造成有在群众的法西斯团体中进行布尔塞维克工作的真正模范。为顺利进行这种工作，必须把共产党在法西斯国家中的“合法”工作与非法工作，实行更严格的分工，其下层组织对于上层必须有更大的独立性，同时党的秘密领导机关对于在有群众的法西斯组织中进行“合法”工作的同志，加以更有效的督促，必须经过组织形式，保证作公开群众工作的下层工作人员的自动性和创造性之发展，并养成深入到有群众的法西斯组织中进行革命工人运动的“合法”于部--总而言之，在活的经验中求得季米特洛夫同志所说的“特洛依木马”的策略。在这种工作中，将在政治上养成群众实际工作人员的一队武士，即干革命大事业的人物，而推翻法西斯主义的伟大光荣，将来必定属于他们的。

其次，大会又批评了我们在工会工作中的弱点。关于这个问题，共产党以前也曾写了不少好的决议，而这些决议却未曾实现。这是怎么一回事呢？共产党人的恶意，障碍了这种决议的实现么？自然不是的。

事与愿违，乃是因为决议起草人，很少顾到实现这种决议的实际可能性；而决议的本身往往好象是一般指示汇集，并且只顾计到实现这种决议最高限度的顺利条件。而具体的实际情形，却完全不同，在共产党人的工会工作中，这种实际情形，一天天造成新的困难：开除他们，赶出工会，赶出工厂，以至失业痛苦等等。

起草这些决议案时的条件，后来改变了，但是人们还在重复老调子，以致言行更加分离开来。而这种现象困扰了工作人员，养成他们不甚尊敬决议案的习惯，减弱了他们斗争的意志，甚至连一些容易实现的和极平常的任务，都不能使之实现。

例如关于共产党在工会中必须有党团工作的问题，我们不知讲过多少次了！但是事情没有推动，这正是因为我们自己成立了不大的工会，因之把共产党人锁在里边，与广大群众隔绝了，以致使他们作茧自缚，使他们陷于这样的工作条件之中，在那里本来就是完全一致的，因之党团也就成了一种空洞的形式主义，而党团会议也就是毫无目的的白费时光而已。

如果把共产党人放到别种环境中去，在那里，他们每天所接触的群众，还不是自己的群众，在那里，他们要在群众面前回答敌人的言论，他们自己要学会如何发表言论，拥护自己的主张，在那里，他们深刻的感觉到必须预先和一切与自已同思想的人商量妥当，才好抵抗改良主义官僚的攻击--那末你们以后就认不出，这些人，就是我们今天所责备的不会在工会中工作的人们。共产党人现在所争取的职工会的统一，除了其他的好处以外，还有一种好处，就是他能造成条件，以发展我们共产党的干部和训练真正的群众领袖。

然而，这是不是说，共产国际第七次大会批评了关门主义的锚误，因而没有充分估计到右倾机会主义的危险呢？同志们，不，不是这样的。

社会民主党的大批工人群众现在开始转向共产主义。他们使我们的运动得到了一种新力量。在若干法西斯国家中，例如奥国，他们已经给共产党许多不坏的新干部，这些干部，就其战斗的品质而言，并不亚于共产党的基本干部，然而同时不要忘记，走向共产主义的群众，绝不会在二十四小时内就能变成共产党员；要完全克服社会民主党的观点，就需要相当的时间；社会民主党思想的残余还会影响新党员的意识，因此，就加强了右倾机会主义的危险。

这种危险之所以加深，还因为我们正走近资本主义世界的震动，走近事变的剧烈转变与巨大的阶级战斗，在这些战斗中间，那些在政治上欠坚定的头脑不健全的人是受不住的。同志们，斯大林所说的风暴中的渔夫的警句，你们还记得吧？有种渔夫扯紧船帆，迎风破浪，勇往直前；而另一种渔夫却躲藏船仓之中，抱头大哭，随风飘荡……而我们愿意共产党做斯大林式的渔夫，不要做害怕大雷大风浪的渔夫。因此，现在对于右倾机会主义要有特别敏锐的警惕性。在共产国际的各支部中是否已经有了斯大林式的渔夫呢？同志们，是的，已经有了。