共产国际第七次大会的总结（节录）（2）

（二）统-战线是革命的积极政策

共产国际第七次大会策略立场的实质，究竟是什么呢？……现在无产阶级……必须实行革命的积极政策。…一革命的积极政策，便是削弱资产阶级阵地的政策，便是破坏其帝国主义的各种设施的政策，破坏其进攻苏联的准备，破坏其向工人阶级的进攻，破坏把资产阶级专政变为法西斯化的企图；同时这一政策，又是巩固无产阶级阵地的政策。资产阶级对内对外的侵略，在法西斯主义和战争上面现在十分紧张地表现出来。在反对各式各样的资产阶级专政的斗争当中，无产阶级必须集中一切力量，以反对最凶恶的死敌--法西斯主义。在反对帝国主义战争危险的斗争中，无产阶级务须把主要的火力去反对目前战争的挑拨者与罪魁的那些国家。在这些斗争中，无产阶级必须利用资本主义营垒中的一切矛盾--各帝国主义列强在国际舞台上的矛盾，各国内部各派资产阶级相互间的矛盾，但是应当以革命的精神来利用这些矛盾，切不可反为资产阶级所利用，切不可减弱无产阶级自已的阵地。在反对法西斯主义与战争的斗争中，元产阶级应当在那些决不主张无产阶级专政及社会革命的各种社会派别、阶级及民族中，扩大一切可能的同盟者的战线。过去有些劳动阶层，因为受了社会民主党政策的影响，曾经动摇到反动方面去，并保证了若干资本主义国家中法西斯主义取得了胜利，现在由于无产阶级这种重要的政策，及其对于事变进程之积极的参加，毫无疑义的，将会使这些劳动阶层重新回转到无产阶级这方面来。

所有这一切，便要求共产党适当纷改变方针。……正因为社会民主党的、改良主义派的政策之破产，共产党员现在比任何时候都更能实现无产阶级的革命政策，同时对于工人运动命运的责任，现在都放在共产党员的身上。共产党不能只是宣传共产主义思想的团体，应当成为在各国国内以及全世界的政治生活中的最重要因素；共产党应该以无产阶级的革命积极政策，消灭由于社会民主党政策所引起的无产阶级失败的不良影响；共产党应使无产阶级走出孤立的地位，在群众反对资本进攻、反对法西斯主义与战争的斗争中，共产党应当使群众得到显而易见的实际胜利，应当准备条件，使工人阶级对于资本主义获得最后胜利。对于社会民主党的无希望与无前途的立场，共产党应当针锋相对地提出斗争与胜利的实际前途，以提高工人阶级对于本身力量的自信心，并使工人阶级在觉悟上深信：现在资本主义国家中的当权人物，只是暂时的人物，而世界真正的主人翁，则为无产阶级。第七次大会决议的实质，正在于此。…… 共产党人在民族战争中的三个责任

共产国际从……具体的立场出发以对付各国的作用，关于保护弱小民族及弱国（这些国家的独立性大受法西斯侵略之威胁）的问题，共产国际就通过了非常重要的决议。若是借口说弱小民族及帝国主义强盗的大国都是资本主义国家，而将它们混为一谈，那是不正确的。因此，共产国际第七次大会曾宣布受帝国主义大国侵略的弱小民族及弱国，有“保护民族独立的权利”。大会以全力指明，这类国家中的民族资产阶级的反帝国主义侵略的战争，具有民族解放的性质，而在这些场合，共产党人的责任，便在于积极参加争取民族独立的武装斗争，与站在这种斗争的前线，而且要用一切方法促成帝国主义敌人的失败。可是在这里，共产党人，第一，应当把民族独立的战争成为真正的人民战争，如象中国苏维埃那样；应当武装全国人民，以便用雅各宾手段，用革命的办法来进行战争。

第二，为吸收全体劳动人民对帝国主义敌人进行最广泛的与最有成效的革命自卫起见，共产党人应该以全力进行斗争，扩大民众的自由和民主权利，巩固工人、农民及全体劳动人民的经济地位，以及争取少数民族真正与完全的平等。如果不完成这种条件，则人民战争的胜利是不可能的。

第三，共产党人应该号召全体人民敏锐的警惕本国资产阶级，并组织劳动群众反对出卖祖国及人民的卖国贼。共产党人所以应该揭穿民族资产阶级，并不是因为它进行战争，而是因为它进行战争不甚坚决又不甚努力，而且采用不适当的方法，采用资本主义的方法，且害怕民众而与帝国主义敌人实行妥协。……

统一战线不能没有斗争

……统一战线的实质，并不在于两党（共产党及社会民主党）缔结某种形式的协定，在该协定有效期内，为划分工人运动的“势力范围”起见，两党暂行停止彼此相互间的斗争：这是你的势力范围，那是我的势力范围，谁也不妨碍谁，以便彼此相安过着邻友的生活，谁也不生气，谁也不得罪谁。只有小资产阶级看重其安逸太平生活的人，才能这样提出问题，为工人阶级谋利益的人，决不如此。协定及公约，都是辅助的事情，而统一战线的基本事情，是要各种政治倾向的工人共同发动以反对资本--共同的敌人，而这种发动的前提，是要社会民主党的工人转到阶级斗争的立场上来。如果没有这种基础，没有阶级斗争，就不能有统一战线。因为在资本主义国家中，工人的一大批群众尚组织在社会民主党及改良派工会之内，又因为这些群众尚为他们党的纪律和工会的纪律所约束，所以必须与这些团体缔结协定，以便应用统一战线去发动群众斗争，以反对资本的进攻，反对法西斯主义与战争。

不能认为统一战线的基本事情就在于揭破社会民主党中的反动分子。揭破那些破坏工人阶级的斗争之分子，固然是必要的，因为如果不打击拥护资本利益的工贼，那就不能顺利进行反资本的斗争。然而揭破这类分子，并不是目的的本身，而是附属于统一战线的主要目的的，统一战线的主要目的，在于动员工人群众进行反资本的斗争。

统一战线政策胜利底基本条件

……要预防法西斯主义的胜利，必须有下列四种条件：（甲）工人阶级本身要有战斗的积极性，并在无产阶级的统一战线上团结工人阶级的力量；（乙）要有强有力的革命政党，正确的领导劳动群众进行反法西斯主义的斗争；（丙）工人阶级对于农民及城市小资产阶层要有正确的政策；（丁）对于法西斯主义要有警惕性，及时地打击法西斯主义，并保持反法西斯主义斗争的主动性。这是反法西斯主义斗争胜利的基本条件，在奥国及西班牙有没有执行这些基本条件呢？没有，这些基本条件并没有执行。第一个条件是关于无产阶级战斗力及实现统一战线。这个条件执行的怎样呢？西班牙及奥国社会民主党的政策是否用以发展无产阶级的战斗力呢？

奥国及西班牙社会民主党的首领们，不但没有巩固工人阶级的战斗力，而且千方百计地削弱这种战斗力。大家都知道，西班牙社会党人参加了联合政府，颁布了禁止罢工的法令，限制了工会的权利，实施了所谓维持社会治安的法令（现在西班牙就是按这种法令来裁判参加十月战斗的社会民主党工人），而且千方百计地削弱了工人对于保皇派及法西斯分子的戒备心。奥国社会民主党的领袖们，在战后一整个时期内实行了更恶劣的政策，即实行有系统地向资产阶级及法西斯主义退却的政策。

奥国社会民主党自一九一八到一九二O年是参加政府的。当时社会民主党掌握了武器与兵工厂，在军队中、在警察中及在市政府中亦有巩固的阵地，在它指挥之下还有自卫团的组织，然而奥国社会民主党在整个十三年之内，却已一步步放弃了这一切阵地。它扑灭了一九二七年七月维也纳无产阶级的怒潮。它又懦弱地签订了著名的充登堡条约，因而给与了法西斯工会在企业中与自由工会有同等的权利。社会民主党下层工人要求停止这种永远不断的退却，而社会民主党的首领们则反宣布“林茨纲领”之指示，以劝告他们。然而大家都知道，这个纲领是命令等待资产阶级先下手，换句话说，只有等待资产阶级强固了，无产阶级薄弱了，才来动作……一九三四年二月，事情就是这样的。

反对法西斯主义的胜利斗争其第一个基本条件的情形，就是这样。

第二个条件--要有强有力的革命政党正确的领导反法西斯主义的斗争。当时西班牙工人阶级有没有这样的政党呢？没有。西班牙共产党，不错，是有正确的政策的，可是它那时还不充分强大，还不足以领导全国一切反法西斯主义力量的斗争。而社会党领导机关的路线又是根本不正确的。它之所以不正确，乃是因为社会民主党从革命第一天起就没有去巩固无产阶级的阵地，反而削弱无产阶级的阵地。社会党没有用全力打击保皇派和法西斯的阴谋家，反而打击了工人运动的左派；没有没收大封建主及教堂的私有土地，以便消灭反革俞的经济基础，反而在实际上保护了这些反动势力免受土地革命的侵犯；没有解散人民所愤恨的所谓“民军”，反而巩固了它，使之成为法西斯式的“挺进军”，没有在军队中肃清反动的军官，反而巩固了他们在军队中的阵地。这样的政策不是革命政党的政策，而是准备反革命胜利的政党的政策。对于资产阶级及法西斯主义的进攻，实行步步投降的奥国社会民主党的领导，亦是如此。奥国社会民主党在一九三四年二月，西班牙社会党在一九三四年十月是否知道他们引导工人到何处去，武装战斗的目的又是什么呢？夺取政权吗？不错，工人要夺取政权，可是社会党的首领们却没有这样的目的，他们只是想吓吓资产阶级，使资产阶级更容易同他们谈判。因此，无论奥国社会民主党，或西班牙社会民主党，对于农民及城市小资产阶级都不能有正确的政策，即是说不能执行反法西斯主义的胜利斗争所必须的第三个条件。城市小资产阶级，是动摇不定的阶级，多半要看那一方面在坚决性上及力量上给以好影响，它就动摇到那一方面去。它也和农民一样，要是有些人自己知道往何处走，为什么走，走去想得些什么，以及农民和城市小资产阶级由此将得什么胜利，那末，城市小资产阶级就跟着这些人跑。可是一个政党害怕工人阶级的胜利，害怕群众的革命积极性好象害怕自己的影子一样，这样的党，永不能引导劳动者获得胜利。正因为西班牙社会民主党害怕西班牙工农革命的胜利，所以它在政府中，不独没有坚决主张必须将地主的采邑分给农民，反而摧残了趋向夺取这种土地的农民运动。因此，在西班牙军队中当兵的农民子弟，未拥护在十月作积极斗争的西班牙工人，因此赫里·洛布主士反共和国的法西斯煽动，在天主教的农民群众中得到了响应。

现在来讲第四个条件：对于法西斯主义的警惕性，及时打击法西斯主义，以及反法西斯斗争的主动性问题。由上所述，可见无论在西班牙或在奥国，对于法西斯主义都没有警惕性，反而号召工人站在“宪法的合法立场上”，有系统的减弱了这种警惕性，也没有及时打击法西斯主义；反而在最不利于无产阶级而最有利于统治阶级的条件之下发动了武装斗争。而阶级战斗的主动性则被社会民主党交给了资产阶级。社会民主党对于武装斗争的领导就是如此。

中国共产党是英勇斗争的模范

请看另外一个国家吧，那里劳动人民的武装斗争并不是只支持了几天，而是已经继续了数年之久，那里从未有过社会民主党，从未有过社会民主党的强大群众组织，那里工人阶级没有象西班牙特别是奥国那样有多年组织上的训练，那里，工人阶级本身是不大的阶层，七年以来胜利地击退了军阀反动势力的进攻，击溃了敌人的军队，用他们的军火来武装了自已，创造了新的苏维埃区域，并且更加获得新的胜利，因为领导他们斗争的是共产党人--布尔塞维克。现在我们所讲的是现代殖民地革命史上惊人的一页，是中国为苏维埃政权而进行的斗争。

蒋介石六次“围剿”红军，无论在军事上及政治上都遭受了失败。虽然中国红军，在一九三四年秋，在敌人占有优越势力的四面包围之下，不得不放弃了江西的中央苏区，可是现在红军在四川、贵州、甘肃、陕西、湖南及湖北六省占有广大的区域。正规红军虽已退出江西苏区，但游击队仍在那里活动。现在红军的战线已延长了一千公里之远，再加上红军具有极好的机动性，更使红军不易受敌人之攻击。

红军主力在朱德及毛泽东指挥之下的长途西征，从江西到四川三千余公里，为避免蒋介石飞机的轰炸起见，多半在夜间或山中行军，没有渡河的工具，没有必需的军需及车辆，渡过了许多深阔的河流，爬过了人迹不到的高山，这种传奇一般的西征，证明中国红军具有中国任何军阀军队所不能击破的高度的觉悟性，超人的坚忍性与战斗精神。

中国红军的胜利，也证明红军与中国极广大劳动群众有不可分离的联系，因为这些群众尽力援助红军与蒋介石作战，同时也证明中国共产党策略的正确，因为他把军队的斗争与广大人民运动互相联系起来了，这种运动的形式之一，就是游击队在敌人后方的活动；此外又证明红军指挥部善于利用军阀营垒中的矛盾；又证明红军的战略，决不让敌人夺取作战的主动性，而是及时的以反攻的突击，击退敌方的进攻并在政治上挫丧敌军的士气。

然而中国苏维埃运动，直到现在还在主要的工业中心以外的区域发展，因而在中国革命发展的现阶段上，苏维埃运动负有较重大的任务。中国共产党竭力使苏维埃运动成为统一中国的改治中心，与领导全国人民的反帝国主义斗争，并在反帝国主义侵略者的斗争中，愿与决心捍御祖国反抗外来侵略的各派军队成立真正的合作。为建立这种广大的反帝战线起见，中国共产党向各政党各派军队提议在下述条件之下缔结共同的作战协定以反对侵略的帝国主义者，停止进攻红军和苏区，实现政治上的自由，武装入民，组织全国人民反帝国主义奴役者的战争，

中国共产党对于人民反帝战线提出这样的政纲，并不是玩弄手豌，若是把保护本国人民，反对帝国主义强盗的事情来玩弄手腕，那简直是犯罪。可以同敌人玩弄手腕，但绝不可以对人民玩弄手腕，因为共产党人正是奋不顾身地保护人民的民族自由和生命的。在世界各国，共产党人，亦只有共产党人才有权利代表人民说话，因为只有他们才是人民的真正朋友，因为只有他们用自己的命运及生命来做人民事业的代价。如果这样的说法是正确的，那末，以中国共产党员来说，即是最受世界帝国主义压迫的一种人民的子弟来说，那就更正确的了。中国共产党的光荣事业及其民族解放的纲领，证明它深刻地了解中国苏维埃对于为民族自由而斗争的本国人民担负着伟大的政治责任，也证明中国共产党在全世界工人面前对于中国革命的命运担负着责任。只有把本国人民的利益与全世界劳助者的利益给以布尔塞维克的联系，只有这样勇敢地运用反帝国主义的人民战线，只有象中国共产党这样参加作战的领导，才能把中国革命的事业推向前进，才能把中国人民从帝国主义压迫之下解放出来，才能求得中国的完整与统一，才能在全中国建立起苏维埃。