李闽榕：建设中国特色新型民间智库（2）

努力做到“高、新、深、实”

民间智库与官方智库、半官方智库在管理体制、运行机制和实力基础等方面也有着明显不同，要建设中国特色新型民间智库，除认准定位、保持优势外，还要从“高、新、深、实”上下功夫。

“高”，就是要定位高远，高瞻远瞩。民间智库与官方智库、半官方智库相比，最大的不足是权威性、公信力不强，症结还是民间智库的定位不明、站位不高、视野不宽。民间智库必须向高端智库学习，坚持站位高、立意高，善于从国际视野和全国大局的高度全方位观察、认识和研究问题。特别是随着中国经济社会的发展和国际地位的提升，迫切要求中国智库更加积极参与国际交流与合作，发出“中国声音”、提出“中国倡议”、提供“中国方案”，传递中国的思想和主张。

“新”，就是要不断创新，以新制胜。民间智库应发挥自身优势，体现自身特点，以创新求突破，与官方和半官方智库错位竞争、错位发展。例如，在解决产能过剩问题方面，当高端智库都将注意力集中在“去产能”上时，有的民间智库就从微观经济运行的实际出发，提出既要去除落后产能也要消化现代产能的观点，认为消化产能是积极的去产能，并提出了“存钢于房、存钢于桥、存钢于农村基础设施”等消化过剩钢铁产能的对策建议。此外，民间智库要善于综合运用智能、技术、信息等新手段和新经验，不断创造思想新产品。

“深”，就是要深邃睿智，深谋远虑。民间智库与官方智库、半官方智库一样，都应是智慧型人才集聚的机构。他们理论造诣深厚，善于提出能够统筹解决当前问题、深层次问题和长远发展的思路、方案和举措。例如，“五大发展理念”如何做到协调发展、在“新常态”下如何保持经济稳定持续全面发展、中国特色社会主义经济学如何构建等，这一系列重大问题都迫切需要民间智库同官方智库、半官方智库一道深入研究。

“实”，就是要符合实际，切实有效。民间智库向政府和社会所提出的服务产品，必须符合中国和当地的实际，符合经济社会发展的规律，能够操作、实施和取得成效。例如，当前面对实体民营企业缺少周转资金难以为继的问题，就不能总是简单地使用过去常用的降低存款准备金、降低利率等货币手段来“一降了之”，而是要深入研究为什么会出现一再增加货币投放但许多实体民营企业却仍要靠借高利贷度日的问题，以及如何使银行的“水”直接流进实体民营企业的“田”里。民间智库必须坚持求真务实的科学精神，及时向各级决策部门和社会提出最接“地气”、便于实际操作、能取得实效的思路、方案和对策建议。

有为才有位，这是智库建设发展的基本经验和规律，建设中国特色新型民间智库更是如此。民间智库应以“有为”争“有位”，在提升自身研究能力、扩大国内外影响、推动科技创新与文化创意相融合等方面不断取得新突破。

（作者系中智科学技术评价研究中心理事长、主任）