坚持和加强中国共产党的领导是中国特色社会主义事业胜利的根本保证（2）

坚持和加强中国共产党的领导是人民民主的实现形式

民主是相对专制而言的政治制度，但同样实行民主制的国家，对民主的理解和实践却大相径庭。马克思主义导师在谈论民主时，总是把它和阶级问题联系在一起，认为在阶级社会里，民主实质上是统治阶级的民主。而资产阶级为了模糊民主的阶级性质，则把是否进行多党竞选、轮流执政，是否实行三权分立和制衡作为衡量一个国家是否民主的标准。所谓社会主义国家“不民主”、“专制”的说法，就是用这个标准衡量的产物。

选举当然是民主的一种形式，但选举并不等于就是民主，尤其不等于真正的实质的民主。同样是选举，由于对选举权有不同的规定，其广泛性会有很大差别。例如，西方国家在相当长时期内就对选举权作过诸如财产、性别、族裔、居住时间等等的限制。正因为如此，二战前的苏联和二战后诞生的社会主义国家曾被世人普遍认为是民主国家，而西方国家则是反民主的国家。只是后来西方国家在国内人民争取民主权利的持续斗争下，逐渐放宽了选举权上的种种限制，这才回过头来以所谓实行 “一党专制”为由，攻击社会主义国家“不民主”。

另外，选举也有各种形式，比如直接选举、间接选举等等。究竟采用哪种形式，与国家大小、人口多少、选举内容等等都有关系。因此，只把西方选举形式作为判定民主与否的标准，攻击社会主义国家的选举“不民主”，是完全站不住脚的。其实，即使在西方国家，选举至今也有直接、间接之分。

更重要的一点还在于，民主的本质不同，在实现形式上也必然会有所不同。社会主义民主即人民民主，是多数人的真正的民主，是不同于资本主义民主的新型民主。这种民主要使占人口多数的人民群众的利益在国家的法律、制度、政策、决策中得到充分体现和保证，首先必须使代表多数人利益的政党牢固地执掌政权，而共产党正是这种“为绝大多数人谋利益”的政党（《共产党宣言》）。尤其在近代中国，特殊的历史条件决定了中国共产党从建党之始就既是无产阶级先锋队又是中华民族先锋队。只要站在多数人的立场上看问题就不能不承认，中国共产党的领导不仅是中国社会主义民主得以实现的前提条件、真正体现和重要保障，而且是中国社会主义民主的首要实现形式。除此之外，社会主义民主的实现形式中还包括执政党与各界代表的协商，各级领导人深入调查研究、广泛听取基层群众意见，设立党和政府接待群众上访的制度等等。因此，社会主义的民主形式中绝不仅仅只有选举。然而，无论形式有多少，起决定性作用的还是党的领导。近几年湖南衡阳、四川南充等地发生的拉票贿选案件，都从反面说明，如果削弱或破坏了党的领导作用，由少数人用金钱搞暗箱操作，即使进行选举，照样不会有真正的民主，相反只会使民主变味、走样，成为向社会主义民主制度的挑战。

用金钱操纵选举，是由资本主义民主本质决定的。现在越来越多的人已认清了这种民主的虚伪性，就连西方国家一些良知未泯的政治家、学者也开始承认，在他们那里的总统、议会等等选举中，真正起作用的是金钱。例如，美国前总统卡特就说：“美国只有寡头政治，无限制的政治贿选成为提名总统候选人或当选总统的主要影响因素。州长、参议员和国会成员的情况也是如此。”参加今年美国总统竞选的候选人伯尼·桑德斯也说：“有些人认为国会控制着华尔街，然而真相是华尔街控制着国会。”在这种情况下还硬要把西方选举民主拿来作为评判其他国家是否民主的“普世价值”，岂不贻笑大方。