荐读丨自我净化提高能力是中国共产党的独特优势

荐读丨自我净化提高能力是中国共产党的独特优势

核心提示:腐败决不是中国政党制度和政治制度的必然产物,相反,中国共产党敢于直面问题、纠正错误,勇于拿起手术刀给自己动手术。这些在世界上其他政党做不到的事,中国共产党做到了。那些怀疑中国共产党、唱衰中国的论调不攻自破。

随着党中央坚定不移推进反腐败斗争,大大小小的腐败官员纷纷落马,彰显了中国共产党依靠自身力量铲除腐败的能力。然而,一些人却歪曲事实,把腐败归结为“体制性”问题,认为中国共产党“一党执政”,难以自我监督、自我净化、自我提高,不能根治腐败问题,主张中国应该像西方那样搞反对党、多党制和“三权分立”。这种认识,既缺乏对西方政党制度和政治制度的客观认识,也缺乏对中国共产党和中国实际的深入了解,是极其错误和荒谬的,必须正本清源,以正视听。

一、多党制和“三权分立”无法解决政党净化提高问题

多党制和“三权分立”是近代资本主义社会政治发展的产物。从表面上看,实行多党制是为了解决社会不同利益的整合、表达和实现问题,多党竞争有利于政党监督;“三权分立”是用权力制约和监督权力,防止权力滥用和腐败。这种制度设计本身就表明,资产阶级政党自身缺乏抗腐反腐能力。这是资产阶级政党制度带有致命性的软肋。政党交替、“三权分立”既不能解决国家决策失误,也不能杜绝官员腐败,更不能实现政治清明。

西方国家腐败现象一度泛滥成灾。二战后,一些国家通过逐步建立各种监督机制,旧的腐败形式有了一定程度的减少,但并未真正解决,不仅新的更隐蔽的腐败现象潜滋暗长,而且一些长期存在难以克服的体制性腐败竟被合法化。最典型的就是政治献金、游说交易等体制性腐败被披上“合法的外衣”,选举被金钱、媒体、黑势力、财团所影响和操纵,被利益集团所利用。2010年美国联邦最高法院裁决,对公司和团体支持竞选的捐款不设上限。《华盛顿邮报》专栏作家哈罗德·迈耶森惊呼:“这个裁决似乎证实了中国人对美国民主的批评,即美国民主是富人的游戏。”2014年,美国联邦最高法院又裁决个人竞选捐款也不设上限,美国民主真成了“钱主”。

西方政治学理论认为,多党制国家可以通过选举更换执政党,因而最善于自我纠正和改革。现实是,多党制演变为“政党分赃制”和“危机避难制”,在台上执政时大捞利益,回馈“金主”,出现危机就下台避难,规避责任,你方唱罢我登场,轮流坐庄。尤其是各政党把目标盯在选票而不是政绩上,为了争夺选民而相互攻讦、不择手段,使西方国家普遍陷入治理危机和道义困境。美国学者福山认为,美国现在正处在政治衰败中,多党制变成“否决制”,使任何改革都寸步难行。德国外交政策协会美国问题专家约瑟夫·布拉姆尔说,美国大选是权贵间的恶斗。美国的政治体制不再受到多数美国民众欢迎,相反它陷入了自身的合法性危机。

多党制和“三权分立”在美国如此,移植到发展中国家又是怎样呢?在上世纪70年代开始的所谓“第三波民主化”浪潮中,一批发展中国家和地区移植西方政治制度,腐败现象不仅没有减少,反而更加严重。进入21世纪,美国等西方国家在西亚北非搞“颜色革命”,推行西方标准的“民主化”,导致这些国家陷入政治动荡、社会动乱,人民流离失所。国已不国,何谈反腐败,何谈良序善治?

中国共产党作为执政党,同西方国家执政党在理念、制度、实践上,特别是执政的社会制度环境上,都有本质的不同。中国共产党坚持全心全意为人民服务的执政宗旨,坚持人民代表大会制度作为国家根本政治制度,在治国理政实践中坚持以人民为中心的发展思想。这本身就决定了,西方政党无法通过自我监督、自我净化进行的反腐防腐,中国共产党完全可以办到。

党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一,是我国政治制度区别于西方政治制度的本质特征,是中国特色社会主义民主政治优越性的体现。我们不搞西式议会制度,而是坚持和完善人民代表大会制度。我们也不采取“三权分立”模式,而是强调民主集中制是国家组织形式和活动方式的基本原则,人民代表大会统一行使国家权力,以保证国家意志的表达(立法)和国家意志的执行(行政和司法)达到高度统一。我们强调的依法治国,不是脱离党的领导的所谓“司法中立”,而是把党的主张与人民的意志统一起来,通过依法治国把党的正确主张、人民的共同意志、国家的科学决策有机结合起来。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,离开了党的领导,人民民主和依法治国就会失去主心骨。坚持党的领导和依法治国,对于实现和保证人民当家作主至关重要,它既保证了人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,也防止出现选举时漫天许诺、选举后无人过问的现象。

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,反映了人民当家作主的社会主义民主政治的本质,是我国政治格局稳定的重要制度保证。这一制度的鲜明特点是政党关系和谐。共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政,这一制度照顾到全社会的方方面面,有效调节国家政治关系,从而实现统一领导与广泛民主、富有效率与充满活力的有机统一。

总之,我国的政党制度和政治制度,有效避免了西方国家那种党争纷沓、相互倾轧的恶果,具有强大的社会整合力,能够集中力量办大事,高效推动国家发展和社会进步。我国是多民族且地区发展不平衡的人口大国,如果搞西方“三权分立”、多党竞选那一套,必将引发政治动荡、社会动乱。“鞋子合不合脚,只有穿的人才知道。”对于中国的政党制度和政治制度,我们有足够的自信。

责任编辑:李梦柯校对:杨雪最后修改:
0