突破世界经济发展的六个悖论 （2）

当然，问题也不是没有。所以，我是持谨慎的乐观。具体来看，问题出在哪呢？下面提到的这些问题，值得我们展开深入思考，甚至要在理论上想办法突破。

一是量化宽松政策无力扭转世界经济颓势。量化宽松与经济低速增长成为悖论，这两者是相反的。

二是低利率与低投资并存困局。传统经济学无法解释低利率和低投资悖论，这两者也是相反的。

三是全球债务占GDP比重进一步加大，出现了高债务与低需求、低贸易增长的悖论。这两者也是相反的，和传统经济学上的解释不一样。

四是全球FDI（外商直接投资）放缓凸显投资动力不足，出现了要素流动受阻与市场化配置资源的悖论。按理说，如果量化宽松以后，FDI应该是放大的，现在反而放缓，投资动力明显不足。

五是产能过剩与需求萎缩的矛盾加剧，出现了滞胀与潜在通胀悖论。

六是全球贸易增速持续低于经济增速。很多年没有出现这种情况了。贸易的增长速度低于经济增速度，导致贸易增长的引擎作用与低增长、低贸易的悖论。战后，国际贸易一直发挥着引擎作用，但现在这个作用似乎正在变弱。

此外，包括民粹主义兴起导致全球化进程受挫、美元加息加剧全球金融市场波动、投资贸易规则碎片化、新的贸易保护主义等，都是当前和未来一段时间世界经济发展面临的新问题、新矛盾。

这几个问题，我们在理论上怎么认识？我个人认为，这与信息技术革命中金融工程的过度发展有关系。2008年以来的结构性危机，不仅仅是工业产品的过剩，而且还是金融产品的过剩。很多金融产品脱离了实体经济，脱离了贸易。如果这样想，我们就可以解释前面的几个悖论了。当然，这仅是没有经过充分论证的观点，需要进一步作出诠释。

在短期世界经济谨慎乐观、向好和弱复苏的背景下，美国怎么看待和处理世界经济与美国经济的关系，需要引起关注。从近来中美两国的交往来看，我们有理由相信2017年中美关系能够有比较好的解决方案。同时，我们和欧洲关系整体上也是比较好的。如果能够把中美、中欧经贸关系处理好，又在不准备打贸易战或者不打大的贸易战上达成管控共识，那2017年世界经济还是能够保持较好发展势头的。所以，在短期对策中，我认为处理好中美经贸关系是一个重大的事情。同时，德国正在筹备二十国领导人峰会，财长会议已经召开，希望这次峰会能够继续延续“杭州共识”。

中国会继续坚定地推动供给侧结构性改革。今年，中国经济稳定向好的决心是很大的。我们会高度重视经济社会稳定发展，化解各种经济风险，同时会继续推动“一带一路”，并为此付出更大的努力。