张文木：地缘政治的本质及其中国运用（6）

三、未来中国国家利益的拓展要在不失国重、保持国力支出不失衡的原则下进行

李斯特说：“政治科学是以历史为依据的。”[66]历史上因赢而败的战争要比因败而赢的战争多得多，这是由于战略制定者没有把握好资源和战略目标在特定空间距离间的匹配关系，以及利用地理阻力实现战略与目标之间矛盾转化的节点。与欧洲政治版图的破碎地带由中心发生的地缘形势相反，亚洲政治版图的破碎地带围绕中国展开，这使中国天然地成为亚洲的中心和重心[67]。中国又与美国不同，中国是一个近邻太平洋和印度洋的国家，东接市场财源西接工业资源，这种天然优势使中国不需劳师涉远就可获得国际优质资源；同时，中国又是一个大陆国家，受四面牵制，与任意一边过度拉伸会导致平行四边形的稳定性受到破坏的道理一样，中国在四边任意方向的过度扩张都会导致另一方向受到相应挤压及不得不做出的相应的战略收缩。根据亚洲的地缘政治的特点，伴随国力增长，未来中国国家利益的拓展要在不失国重、保持国力支出不失衡的原则下进行，笔者认为：“国家保主权、国内保政权、周边保格局、全球稳利益”应是这一原则的具体表述，而做到了这几点，国家基本就可行稳致远和长治久安。

今天的中国“比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标”[68]，中国在不远的将来亦将步入世界大国的行列，与此相应，中国地缘政治研究需要告别“言必称希腊”的心态，回归到中国的月亮与外国一样圆的基本常识之中。

[1] 哈·麦金德（Halford John Mackinder，1861年2月15日至1947年3月6日），英国地理学家与地缘政治家。历任牛津大学高级讲师和第一任地理系主任、伦敦经济和政治学院院长、英国下院议员。认为地理学是探讨人类与自然环境相互作用的科学。提出陆心说，首次以全球战略观念分析世界政治力量。对英国大学地理教育的发展起了重要作用。著有《历史的地理枢纽》《不列颠与不列颠的海洋》和《民主的理想和现实》等。

[2] 阿尔弗雷德·赛耶·马汉（Alfred Thayer Mahan，1840～1914年），美国海权理论的先驱。主要著述有《海权对历史的影响》《海权对法国革命及帝国的影响，1793－1812》，《海权的影响与1812年战争的关系》，《海军战略》等。

[3] 乔治·凯南（George F. Kennan，1904～ 2005年），美国“遏制”政策的提议人。1946年2月22日，时任美国驻苏联使馆代办的乔治•凯南通过明码电报，向国务院发回长达5 542个英语单词的电报，这封电报被认为是导致美苏冷战的先声。在电报中凯南对苏联的内外政策进行了深入的分析，提出了对付苏联的长期战略。1947年7月7日，凯南化名“X”，在同年7月出版的《外交》上发表《苏联行为的根源》一文，明确提出“遏制（containment）战略”并被美国政府所采纳。

[4] 兹比格涅夫·布热津斯基（zbigniew brzezinski，1928～2017年）波兰犹太裔美国人，美国前总统卡特的国家安全顾问，美国著名地缘战略理论家，著有《大抉择：美国站在十字路口》《大失败——20世纪共产主义的兴亡》《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》、《大失控与大混乱：21世纪前夕的全球混乱》等。

[5] ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世纪的西方地理政治思想》(Western Geopolitical Thought In The Twentieth Century)，解放军出版社1992年版，第61页。

[6] 张文木：《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》，山东人民出版社2004年版，第360页。

[7] ［西汉］司马迁：《货殖列传》。

[8] “现在，全球体系的概念对收盘定局的世界所起的作用将会对所有未来地理政治学思想有着深邃的影响，而且这种概念已经与哈尔福尔·麦金德爵士的名字不可分离地联系在一起。”［英］杰弗里·帕克（GeoffreyParker）：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第14页。

[9] 塞壬（Siren）是希腊神话中人首鸟身（或鸟首人身、甚至跟美人鱼相类似）的怪物，经常飞降在海中礁石或船舶之上，又被称为海妖。塞壬用自己的歌喉使得过往的水手倾听失神，航船角碓沉没。

[10] 豪斯浩弗（Karl Haushofer，1869-1946年），德国地缘政治学家，生于慕尼黑，曾任日本陆军炮兵教官。第一次世界大战中任德国少将军官。战后任慕尼黑大学地理学和军事学教授。希特勒上台后，被任命为地缘政治学院院长和德国科学院院长。主编《地缘政治学杂志》。著有《太平洋地缘政治学》《地缘政治学原理、实质与目的》《防御地缘政治学》等。

[11]  ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第84页。

[12]  ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第80页。

[13] 乔治·寇松（George Nathaniel Curzon），英国政治家，1898～1905年任印度总督。著有《中亚细亚的俄国》《波斯与波斯问题》《远东问题：日本朝鲜中国》《边疆线》等。

[14] ［英］杰弗里·帕克（GeoffreyParker）：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第34页。

[15] ［美］亨利·基辛格著，顾淑馨、林添贵译：《大外交》，海南出版社1998年版，第423页。

[16] 毛泽东：《中国革命战争战略问题》，《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版，第234页。

[17] 毛泽东：《论持久战》，《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第506、507页。

[18] 参见张文木：《“麦金德悖论”与英美帝国的衰落》（《国际关系学院学报》2012年第5期。）《大失败——布热津斯基的地缘政治理论及其历史地位》，载《世界经济政治》2017年第6期。

[19] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1893～1949）》上卷，中央文献出版社2013年版，第210、212页。

[20] 毛泽东：《井冈山的斗争》，《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版，第67页。

[21] ［美］埃德加·斯诺著，董乐山译：《西行漫记》，生活·读书·新知三联书店1979年版，第87页。

[22] 毛泽东：《论持久战》，《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版，第448页。

[23] 毛泽东：《第二次世界大战的转折点》，《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版，第886页。

[24] 《毛泽东军事文集》第6卷，北京：军事科学出版社、中央文献出版社1993年版，第408页。

[25]  中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949～1976）》第2卷，中央文献出版社2013年版，第180页。

[26] 《后汉书》卷四十三《公孙述传》，许嘉璐主编：《二十四史全译·后汉书》（第一册），汉语大词典出版社2004年版，第496页。

[27] 丞相主簿司马懿言于操曰：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附，而远争江陵，此机不可失也。今克汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。圣人不能违时，亦不可失时也。”操曰：“人苦无足，既得陇，复望蜀邪！”刘晔曰：“刘备，人杰也，有度而迟；得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若少缓之，诸葛亮明于治国而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。”操不从。居七日，蜀降者说：“蜀中一日数十惊，守将虽斩之而不能安也。”操问晔曰：“今尚可击不？”晔曰：“今已小定，未可击也。”乃还。［宋］司马光编著：《资治通鉴》卷六十七《汉纪五十九·献帝建安二十年》，中华书局1956年版，第2140页。

[28] 中共中央文献研究室编：《毛泽东读文史古籍批语集》，中央文献出版社1993年版，第291页。

[29]  亚历山大大帝（公元前356~前323年），生于马其顿王国首都派拉城，曾师从古希腊著名学者亚里士多德，18岁随父出征，20岁继承王位。公元前327～前325年由波斯出发远征印度。

[30] 孛儿只斤· 铁木真（1162～1227年），蒙古帝国可汗，尊号“成吉思汗”。世界史上杰出的政治家、军事家。1206年春天建立大蒙古国，此后多次发动对外征服战争，征服地域西达中亚、东欧的黑海海滨。1227年在征伐西夏途中去世。

[31] “当亚历山大通过印度而获悉真相之后，他仍然于其帐篷中自我封闭三日，然后决定班师。”［法］鲁保罗著，耿昇译：《西域的历史与文明》，人民出版社2012年版，第72页。

[32] 建立起地跨欧亚非三洲的大帝国后，亚历山大意识到马其顿和希腊只占其中很小一部分，帝国中心不得不放在东方，帝国的统治也不得不在很大程度上依赖东方人管理。因此，亚历山大采取东西融合的政策。他以身作则，要求随他来的希腊人、马其顿人和东方人通婚。参阅周一良、吴于廑：《世界通史·古代部分》，人民出版社1962年版，第241～242页。

[33] 丘处机（1148年—1227年），字通密，道号长春子，登州栖霞（今属山东省）人，道教全真道掌教、真人，曾以74岁高龄远赴西域劝说成吉思汗止杀爱民而闻名世界。

[34] 据《蒙兀儿史记》卷三《成吉思汗本纪下》：“秋九月（1223年）丙午朔，车驾回渡阿梅河（阿姆河）。路途访道于丘处机，驻毕薛米思坚城东。冬十一月丙子朔，下诏班师。”转引自朱耀廷著：《成吉思汗传》，人民出版社2004年版，第468页。

[35] 威廉二世（WilhelmII，1859～1941年）德意志帝国皇帝和普鲁士国王（1888-1918），威廉一世之孙。任内对内专制对外扩张。制定以争夺世界霸权为目标的战略。1897年派舰队强行占领中国胶州湾；1898年力图通过建巴格达铁路在近东伸张势力；1900年7月，出兵镇压中国义和团运动，参与瓜分中国领土的竞争；1905年、1911年，制造摩洛哥危机，与法国争夺在摩洛哥的殖民权益；多次插手巴尔干事务，加深德国与英、法、俄等国的矛盾。1914年利用萨拉热窝事件挑起第一次世界大战。1918年德国十一月革命爆发后逊位，逃亡荷兰。著有回忆录《1878—1914年大战爆发时的事态》等。

[36] 1897年，德国派舰队出征远东，出发时，威廉二世做了关于德国世界政策的讲话，他说：“帝国的力量即意味着海军的力量，它们是互为依赖的，缺一则不能生存。”参阅周一良、吴于廑主编：《世界通史资料选辑》（近代部分，下册）商务印书馆，1964年版，第46页。

[37] 参见威•莫姆森著，陈宝译：《俾斯麦》（中文版），河南教育出版社2001年版，第162页。

[38] ［美］亨利·基辛格著，顾淑馨、林添贵译：《大外交》，海南出版社1998年版，第116页。

[39] ［俄］费·丘耶夫著，王南枝等译：《同莫洛托夫的140次谈话》，新华出版社1992年版，第25~26页。

[40]“科拉罗夫关于苏、保、南领导人会谈的笔记”（1948年2月10日），沈志华主编：《苏联历史档案选编》第24卷，社会科学文献出版社2002年版，第230~231页。

[41] 特拉法尔加海战（Battle of Trafalgar）是英国海军史上的一次最大胜利。1805年10月21日，双方舰队在西班牙特拉法加角外海面相遇，战斗持续5小时，法兰西联合舰队遭受决定性打击，主帅维尔纳夫被俘，21艘战舰被俘。英军主帅霍雷肖·纳尔逊海军中将也在战斗中阵亡。此役之后法国海军精锐尽丧从此一蹶不振，拿破仑被迫放弃进攻英国本土的计划。而英国海上霸主的地位得以巩固。

[42] “对地中海控制的失败是理论和实践之间的另一重要差距。许多地缘政治学家认为，控制地中海是致胜的基本前提中的另一个战略要求。英国利用她在直布罗陀、塞浦路斯和苏伊士的基地成功地保护了这条盟国船只通航的海路，即使在战时马耳他遭到经常性轰炸、轴心国潜艇在直布罗陀和西西里周围海域作战的最坏的时刻也是如此在保障盟国舰只的同进，英国实际上已经能阻断敌国的海上通道了。1942年秋，轴心国军队在北非的阿莱曼受到巨大挫折，1943年夏季又被盟军全部消灭。”［英］杰弗里·帕克：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第82页。

[43] 吕祖荫：《毛泽东诗词解读》，同心出版社1999年版，第79页。

[44] 参阅中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1893～1949）》上卷，中央文献出版社2013年版，第476页。

[45] 中共中央文献研究室、中国人民解放军军事科学院：《毛泽东军事文集》第6卷，北京：军事科学出版社、中央文献出版社1993年版，第408页。

[46] ［德］ 弗里德里希·李斯特著，陈万煦译：《政治经济学的国民体系》，商务印书馆1983年版，第117页。

[47] 指正在拟订中的《中美联合公报》。

[48] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第6卷，中央文献出版社2013年版，第422页。

[49] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第6卷，中央文献出版社2013年版，第441页。

[50] “卡尔·豪斯浩弗本人也因第三帝国对他的思想宣扬的如此过火而陷入绝望，遂于1946年自杀身亡。” ［英］杰弗里·帕克（Geoffrey Parker）：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第80页。

[51] ［英］杰弗里·帕克（GeoffreyParker）：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第145页。

[52] 能量守恒定律（energy conservation law），即热力学第一定律，是指在一个封闭（孤立）系统的总能量保持不变。其中总能量一般说来已不再只是动能与势能之和，而是静止能量（固有能量）、动能、势能三者的总量。能量守恒定律可以表述为：一个系统的总能量的改变只能等于传入或者传出该系统的能量的多少。总能量为系统的机械能、热能及除热能以外的任何内能形式的总和。

[53] 笔者在这部著作中指出：“近代以来的历史经验表明，绝对的制陆权来自绝对的制海权，而绝对的制海权同样也来自绝对的制陆权；而没有陆战的胜利，海战的效果就会大打折扣。”张文木：《论中国海权》（第三版），海洋出版社2014年版，第108页。

[54] “作为世界海权大国的英国在印度洋的这一实践经验丰富了我们的海权学说，这就是：没有制陆权的制海权是不完整的；同样，没有制海权的制陆权也是不完整的。可以这么说，没有绝对的制陆权就没有绝对的制海权；反之，没有绝对的制海权，也就没有绝对的制陆权。”张文木：《印度与印度洋——基于中国地缘政治视角》，中国社会科学出版社2015年版，第229～230页。

[55] ［美］ 马汉著，萧伟中、梅然译：《海权论》，中国言实出版社1997年版，第234页。

[56] “德国地缘政治学家把空中力量的发展视为英国的另一不利因素，他们认为，空中力量有利于大陆国家而不利于海洋国家”［英］杰弗里·帕克（GeoffreyParker）：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第75页。

[57] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949～1976）》第3卷，中央文献出版社2013年版，第459页。

[58] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949～1976）》第3卷，中央文献出版社2013年版，第595~596页。

[59] 司马光：《资治通鉴》第一百九十九卷《唐纪十五》，中华书局1956年版，第6257～6258页。

[60] 参见翦伯赞主编：《中外历史年表（公元前4500年—公元1918年）》，中华书局2008年版第215页。

[61] ［美］拉铁摩尔著，唐晓峰译：《中国的亚洲内陆边疆》江苏人民出版社2010年版，第152页。

[62] ［美］拉铁摩尔著，唐晓峰译：《中国的亚洲内陆边疆》江苏人民出版社2010年版，第169页。

[63] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第2卷，中央文献出版社2013年版，第113页。

[64] 中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第6卷，中央文献出版社2013年版，第275页。

[65] T he last straw that breaks a camel'sback。阿拉伯的寓言，说的是有一匹老骆驼一天到晚任劳任怨地干活，有一次主人想看看这个老骆驼到底还能承载多少货物，于是不断地向它背上加载货重，当主人最后将一根稻草放在骆驼背上的时候，出乎意料的是，这一根稻草却使老骆驼轰然倒地。

[66] ［德］ 弗里德里希·李斯特著，陈万煦译：《政治经济学的国民体系》，商务印书馆1983年版，第117页。

[67] 毛泽东：“美国侵略政策的对象有好几个部分。欧洲部分，亚洲部分，美洲部分，这三个是主要部分。中国是亚洲的重心，是一个具有四亿七千五百万人口的大国，夺取了中国整个亚洲都是它的了。”毛泽东：《别了，司徒雷登》，《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版，第1491页。

[68] 习近平在参观《复兴之路》展览时的讲话，见《习近平总书记系列重要讲话读本》

http://cpc.people.com.cn/n/2014/0703/c83083-25232910.html。