你花钱的水平，暴露了你的层次（3）

3

让钱越花越多，你需要注意什么？

概率的错觉

记得小时候放学，和同学经过校门口的小卖铺。小卖铺经常会卖一种零食，每包0.5元，零食袋里还会有一种奖券，奖品是当时很火的动画角色的小玩偶。

同学特别想要那个玩偶，于是问店铺的老板：“这些奖券里大约有多少个奖品？”

老板回答说：“大概100张奖券里有一张会中奖。”

虽然无法确定老板的话是否正确，但同学当年心里就盘算着：“如果买100包零食，里面就有100张奖券，那就一定可以抽中玩偶。”

考虑了一晚上，第二天同学抱着她的小金库，花50元买了100包零食，获得了100张奖券。

然而结果非常残酷，同学最后只抱回了一堆零食。这就是概率的错觉。中奖率为50%的奖券，即使抽两张，中奖率也不会变成100%，而只有75%。

我们之所以不习惯用概率思维进行思考，很大程度上是因为概率分析与我们的日常经验不符。

概率思维像是一个全局的视角，把每个事件的结果当作众多可能结果之一来对待；可是我们的生活不是这么认为，觉得结果就是结果，它不是众多可能之一。

换句话说，人的大脑虽然可以推倒出合理的概率，但最终还是会相信自己的直觉，落入他人的圈套。

想要让钱越花越多，花钱时你就需要更多的应用概率思维。计算更理性的概率，才能增加赚钱的机会。

错误判断的习惯

有一件特别有意思的事。

前几年受到经济萧条的影响。人们用于参与赌博的花销下降了许多。但也有个别赌博活动几乎没有受到经济萧条的影响，那就是彩票。

日本有一项研究结果显示，无论在彩票的年销售额，还是在彩票的参与人数方面，彩票都保住了日本国民博彩活动的地位。

事实上，我们明明知道购买彩票并不划算，但为什么还是有许多人持续不断的购买呢？

行为经济学鼻祖丹尼尔·卡尼曼说过一句话：人们对于较低的概率会反应过度，对于较高的概率则会反应不足。

按照这个说话，人们会高估“彩票一等奖中奖率”这个几乎为0的概率，同时低估“彩票不中奖”这个很高的概率。

这就是人们错误的判断习惯。这样的例子比比皆是。许多人都知道，飞机事故的发生率要远远低于机动车事故。

但是人们一旦听到飞机事故的新闻，乘坐飞机的人数就大幅度减少。这时明明知道乘坐汽车更危险，可人们却偏偏选择坐汽车。

美国911事件后，许多美国人出行时，不选择乘坐民航飞机，而选择自驾。

结果相关统计显示：2001年10月至12月期间，美国全境因机动车事故死亡的人数，与前一年相比约增加了1000人。

这1000人就死在了更高概率的事故上。当然，影响人们判断习惯的因素有许多，例如“沉没成本”、“边际效用递减规律”等等。

想要让钱越花越多，花钱时你就需要审视自己的行为，做出更加理性的判断。