智能化防空作战的发展趋势

随着信息技术、智能技术与军事领域不断交融，巡飞弹、无人机等空袭兵器已成功运用于现代战场，并在近几场局部冲突中取得了高效费比，对现代反空袭作战提出了新的挑战。以变应变方能制变，面对智能化空袭，推动防空作战发展已刻不容缓，研究防空作战发展趋势对推动防空作战发展大有裨益。

第一，多向饱和攻击，推动攻击防御一体化。

近几场局部战争和武装冲突表明：高端低端空袭平台相结合、多方向饱和突击能够有效稀释防空火力密度，进而突破防空作战体系、打击对手重要目标，已成为全新的“非对称”空袭手段。这就需要更新防空理念，化被动防御为攻防兼备，以“非常规”对“非对称”。

进行多方向饱和攻击需要对重要目标、防空作战体系的关键要害了如指掌，才能多向发难、一击破敌，这是多方向饱和攻击的出招之源。通过对敌方侦察的核心节点进行攻击，使其搞不清打击方向、打击重点，降低其打击效能。一方面，可对敌方天基、空基预警平台进行干扰，适时进行打击，毁其“目”；另一方面，可增加己方远程火力打击范围，限制敌方陆基、海基、空基打击平台活动范围，有效拒止限其“足”。

多方向饱和攻击，必然是多弹种、多机种、多平台、多手段、多维度力量并用，力争快速打出缺口，持续进击、拓口为面，彻底撕裂防空反导体系。为此，防多方向饱和攻击的关键就在于以快制反，重点是破敌打击力量。一方面，可运用病毒攻击、电磁干扰等手段，对敌方制空作战网络、数据链等指挥通联系统进行网电攻击，破网断链；另一方面，可采取制空于地、以空制空等硬打击手段，对敌方载机平台进行打击，对敌方导弹、火箭弹发射点和空基打击平台等进行递次拦截，力争在视距外降低敌方多方向饱和攻击效果。

多方向饱和攻击是技术性要求、保障要求高的空袭行动，发起一方必须立足于大体系予以支撑。为此，对敌方支撑体系进行打击，能够有效打破多方向饱和攻击，达成“围魏救赵”的目的。对敌方组织多方向饱和攻击的指挥节点、通信枢纽等软硬结合一体打击，使其指挥不了攻击行动。对敌方技术维修、器材供应、弹药供应、油料供应等保障基地进行打击，降低其持续打击能力。

第二，“蜂群”自主袭击，催生硬打软防一体化。

近几场冲突中穿越机、巡飞弹在战场上作用的发挥已然显现，可以预见，随着智能化技术不断成熟，“蜂群”空中待战、自主察打目标将成为可能。对待这一变化，在提升防空武器平台效能、实现“去中心化”的同时，还需灵活运用手中兵力兵器，提升软硬一体抗击能力。

多层划区预警。依托数据链、网络信息体系，融入陆、海、空、天、网等多维侦察力量构建联合侦察情报网，将空中预警力量与海、陆侦察力量结合部署，空中预警负责全域侦搜，海、陆侦察力量区分高度、区分方向，分区划片重点侦监。将不同频段、波段雷达结合部署，将技术预警与人力侦察结合部署，构建远距技侦、人力补盲、功能互补的侦察配系，并加强对敌指挥中心、通信枢纽、干线节点的侦察力度，发现情况立即预警。

多域联动指控。以指挥信息系统为中枢，融合有/无线通信网、初级战术互联网、一体化指挥平台和“北斗”卫星通信网，构建纵横联接、多网备份的网状指挥体系。采取“任务式”指挥方式，压缩指挥层级、分流指挥内容、平行展开指挥活动，提高作战指挥效率。运用数据指挥、代码指挥等手段，使射击口令简短化，力争快捕快打、以快制快，保证火力单元有较长反应时间和较多射击窗口抗击“蜂群”。

多法结合抗击。在用好战机、防空导弹、高炮的基础上，突出电子防空、激光、微波等新质防空作战力量运用，软硬一体抗击来袭“蜂群”。发挥战机速度快、反应灵活的优势，地空导弹射程远、区域制空能力强的优势，立足早打、远打、精打，尽远拦截“蜂巢”。发挥网电力量侦察预警距离远、干扰防护能力强的优势，在主要目标周边进行环形配置、梯次部署，对“蜂群”指控系统进行压制。在重要目标周边配置相应速射炮、激光、微波力量，对敌目标进行区域面杀，层层截击。

多手配合防护。注重通过机动、伪装等方式保存有生力量，用好“机动—打击—机动”的方式，不断变换作战阵位，增加“蜂群”寻找目标时间。用好隐真示假、变形伪装等方法，对重要节点目标进行伪装，用好声、光、电等欺骗手段，增加“蜂群”寻找目标难度。

第三，隐身穿透打击，推动分布机动一体化。

隐身战机、隐身轰炸机、隐身无人机配合网电攻击力量对敌高价值目标进行打击已成为现代空袭作战“踹门”的重要手段，通常都是精干力量小编组，这就使得其打击目标选择受限。可反其道而行之，依托高效传输的作战网络将高价值目标分散部署，构建立体分布、快反制敌的作战体系。

全维分布的侦察预警力量。以天基、空基预警为核心，以海基、潜基预警为骨干，以陆基、网基预警为补充，以留空预警、基地预警、地方预警为拓展，广域布设智能感知设备，构建空天防御“情报云”。以一体化指挥平台为基础，基于“情报云”分析敌情态势，给出对应预警等级、实时更新预警信息，展现预警目标动态，通报全网、实时跟监。

全局响应的敏捷指控力量。在网系构建上，将关键节点、核心目标及其防护力量作为一个大体系，构建一点对多点的网络架构，提高决策效率。在指挥编组上，打破“中心+组”的模式，结合不同防护等级建立相应的“精干”指挥机构，有利于实时掌控部队，快速组织行动应对突发情况。在指挥方式上，采取任务式指挥方式，明确不同受威胁等级下相应行动要点、保障力量配属等，发挥战术级指挥效能。

全域待战的机动作战力量。在对关键节点、核心目标进行“解构”的前提下，运用陆基、海基、天基、空基等高机动平台，将防空作战体系进行功能重组。一方面，着眼实现网系通联、侦察预警、指挥控制、综合保障等不同功能，对关键节点、核心目标进行小型化、隐身化处理，形成分布在战场空间的作战要素群系。另一方面，在海空联合防空反导体系支撑下，依托高机动平台集成导弹、小型火炮、激光、微波等功能于一体的武器平台，实现动中快速防卫。

全时供保的综合保障力量。在平时注重太阳能、风能等自然能的运用维持低能耗运转的基础上，战时着眼区域、机动、定点、直达目标。利用既有管线、道路、水运、空中等输送保障方式，将各类保障物资快速前送。根据不同任务方向编组不同动中保障群，实现动中保障。运用人工智能预测保障需求，灵活调整资源，采取点对点方式进行弹药、维修、供给等综合保障，确保体系高效运转。

第四，极速贯顶突击，推动防空反超一体化。

现代空袭不仅具有无人化、隐身化的特点，还向着极速、极高方向发展。未来，防空作战不仅要关注战机、巡航导弹等常规空气动力学目标，还要关注高超声速、弹道导弹、临近空间等非常规空气动力学目标，实现反导反超一体化。

指挥体制一体化。应对常规空气动力学目标，现有防空作战指挥职责、指挥权限、指挥流程清晰，能够给各级指挥员及指挥机关留有足够的“判、定、处”时间。但当目标速度极快时将压缩指挥机构处置情况的“窗口”，这就需要下沉指挥层级，建立由战略层直达战术层、技术层的指挥链路。为此，需要构建“集中决策、分区指挥、越级控制”的一体化防空作战指挥体制，为指挥员争取更多的机动时间。

网信体系一体化。反导反超作战区域广阔、作战空间交织、作战力量多元，需要诸军兵种联动才能发挥出作战效能。这就需要运用栅格化技术，按照“分布式、开放式”系统架构思路，对照作战数据标准，统一空情数据格式，模块化嵌入侦察预警、指挥控制、反击作战、火电打击、战场支撑等系统构件，建立相应可取用的“数据池”。通过跨要素取用数据协议、设置密钥等方式，构建可随遇接入、即插即取、态势共享的防空反导反超作战“信息云”，实现防空作战信息网系一体化融合。

武器平台一体化。在侦察预警平台上，在确保常规目标发现概率的基础上，突出对小型化、隐身化、悬停类目标的侦察效率。在火力打击平台上，依托网络信息体系将各类火力打击平台入网建链，数据实时共享，运用数据引导、信息支援等方式，实现接力抗击。一方面要注重提升火力打击装备的火力密度，强化网电干扰装备干扰效能；另一方面要注重激光、微波、电磁轨道等装备研究开发及实战运用，软硬两手、新旧多法抗击，提升抗击效能。在综合保障平台上，强化集成化、集约化、预储化理念，构建依网分布式保障物资管理模式，实现按需保障，提升保障效率，确保武器既能够抗击普通目标，又能够抗击超高声速、临近空间目标。