AI赋能非遗活态传承：让千年文脉焕发新生

2026北京文化论坛即将举办，论坛以“传承·创新·互鉴”为永久主题，以“文化遗产与文明互鉴”为年度主题。当前，以人工智能（AI）为代表的数智技术是新一轮科技革命的核心驱动力量，正在改变着文明存续与表达的方式。习近平总书记在2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式上指出，“人工智能是世界经济增长的新引擎和新旧动能转换的加速器”，“让人工智能赋能千行百业”。这些重要论述为以人工智能等数智技术守护文明根脉、赋能非物质文化遗产活态传承提供了根本遵循。中国自2004年加入联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》（以下简称《公约》），成为最早缔约的国家之一，二十余年来建立起贯通国家到县域的四级代表性项目名录体系，确认非遗资源总量近87万项，列入名录的项目达10万余项。这些文化财富的保存与振兴为中华文明筑牢了基因底色。在人工智能浪潮奔涌而来的当下，数智技术必将深刻重塑非遗本身的面貌，对活态传承进程产生显著影响。

深刻把握AI赋能非遗活态传承的价值逻辑

AI赋能非遗活态传承，其价值不止于技术之便利，更在于文明之赓续，其时代意义集中体现在推动系统性保护、落实“两创”、促进文明互鉴三个维度。

AI赋能非遗活态传承，是推动非物质文化遗产系统性保护的重要支撑。习近平总书记强调，应“坚持保护第一、合理利用和最小干预原则，推动文化遗产系统性保护和统一监管”。系统性保护要求的提出，是对非遗存续逻辑的深刻把握，也是对《公约》原初定义的深化与超越。非遗的活态，在于以传承人为主体、在代际相传中进行持续再创造；保护非遗要把非遗自身的活态属性与承载它的社会人文、自然环境视为不可分割的整体，守护“非遗—人—环境”的共同体。当前数智技术的综合应用为系统性保护提供了多种可能：在项目本体层面，多模态采集、高清建模、动作捕捉、音视频分析等技术让动态的传承过程与细微的动作肌理得以记录存档；在环境整体层面，语义关联与时空组织类技术，将非遗与师徒谱系、传承场所、风土人情、居住空间、自然环境等人文与自然要素聚合为相互关联的有机体。可以预见，非遗的延续将从个体记忆的零散保存，转向数字化记录、一体化关联的活态档案，系统性保护将变得有据可依、有本可循。

AI赋能非遗活态传承，是贯彻“两创”的必然要求。“创造性转化、创新性发展”为非遗传承指明了方向，而人工智能技术成为落实这一方针的内在推力。就创造性转化而言，生成式人工智能的崛起使非遗实践步入“群智共创”的新阶段，原本依赖个别传承人且在特定场景下发生的实践，经纹样提取、风格迁移、智能生成等技术转化为大众皆可参与的共创实践。就创新性发展而言，人工智能为创新提供了科学详尽的基础性认知，创作者借助人工智能技术，可以对技艺、样式等传统要素进行快速分析与学习，从非遗的内在逻辑出发实现与当代审美的精准对接。在人工智能的推动下，非遗活态传承在创造的广度与创新的深度方面可得到同步拓展，为贯彻落实“两创”提供了可操作、可持续的实现路径。

AI赋能非遗活态传承，是促进文明交流互鉴的有效途径。习近平总书记强调，要“善用人工智能技术增进不同文明的理解和包容”。中国非遗承载着中华民族丰富的精神内涵，同时也是全人类共同的文化财富。以活的形态向世界展示中国非遗，有助于弥合理解鸿沟、让海外受众获得更真切的文化感知。而人工智能技术为非遗的活态展示提供了跨越时空与语言的实现手段。可以说，人工智能的深度嵌入降低了相互理解的门槛，成为不同文明彼此建立真切认知的中间媒介。

扎实推进AI赋能非遗活态传承的实践路径

保护好、传承好、传播好、利用好，四个维度环环相扣，共同构建出AI赋能非遗活态传承的实践路径。

以AI技术构建非遗数字档案，夯实保护根基。2023年，文化和旅游部发布了《非物质文化遗产数字化保护 数字资源采集和著录》系列行业标准，为全国非遗数字资源采集著录提供了统一标尺。尽管全国非遗保护工作成效显著，但相对于非遗资源在民间的巨大蕴藏量，仍有一定数量的项目面临失传风险。而人工智能驱动下的数智技术综合应用，能够提高数字建档的效率、精度与互联性，使海量非遗资源的系统保护成为可能。下一步，应推动落地统一的非遗数据采集与元数据标注规范，打通各个资源库的数字壁垒，搭建互通的非遗数字资源全国平台，真正筑牢非遗传承的根基，让数字档案成为转化利用环节的源头活水。

以AI技术赋能非遗活态传承，培育传承生态。非遗传统上以师徒相承、口传心授的方式延续，其中包含的经验性知识缺少科学系统的总结，客观上制约了传承的效率与覆盖面。语音、动作识别等人工智能工具的引入，为观摩和学习非遗技能提供了数字辅助，在师徒授受之外增加了新的研习途径。人是活态传承的核心，技术终究要服务于人。应在《中国非物质文化遗产传承人研修培训计划》等传承人培训框架中增设人工智能能力与素养板块，教授基本数字工具的使用，普及人工智能在非遗领域的最新应用，研讨技术应用的伦理与法律边界。鼓励开发人工智能辅助传承的虚拟教学系统，但应注意保障传承人在教学阐释、知识权属方面的应有权利。传承人群体在技术应用中获得的能力提升与权益保障，将为传承生态的可持续性提供根本支撑。

以AI技术拓展非遗传播场景，激发传承活力。“十五五”规划纲要明确提出“提升非物质文化遗产保护传承水平，培育传承体验新场景”。生成式人工智能、增强现实、混合现实等数字技术正将非遗传播从单向度展陈推向公众可体验、可共创的生活场景。接下来，应关注非遗在数字场景中的转译与文化内涵保持问题，把好从数据采集、内容生成到对外传播的每一道关口。一方面，传播创新不可损害非遗本体及其文化内涵，应针对文化转译全过程确立技术与价值双重标准，防止粗制滥造、消解文化内核的内容流入传播端。另一方面，构建学术支持体系，以文化尊重为创作基准，为数字传播中的非遗元素应用提供专业咨询，鼓励创作真实完整呈现非遗及文化语境的作品；对优秀作品予以表彰奖励，发挥其示范引领作用，推动形成学理支撑与创作实践良性互动的传播生态。

以AI技术助推非遗产业发展，涵养市场活力。短视频与直播让非遗突破地域限制直达消费端。在生成式人工智能辅助生成视频与图片技术的帮助下，更多中小传承主体有能力参与到市场转化中。产业振兴，规则须同步跟进。应发挥商业平台的信息枢纽作用，引导其将非遗产业运营中的经验转化为政策制定的实际参考；推动相关市场数据依法合规对接保护体系，让消费端数据反哺存续力监测；鼓励相关商业平台将非遗活态传承纳入公益服务范畴，与保护机构、传承人群建立稳定协作关系，形成政府引导、平台支撑、产业受益的格局。在数智技术赋能下，非遗产业应稳步实现市场价值与文化传承的共赢。

积极探求AI赋能非遗活态传承的融合之道

以人工智能为驱动的非物质文化遗产活态传承反映了前沿数智技术与古老文化传承的握手。非遗孕育形成于传统社会生产生活实践，其传承依托特定地域和共同体，经由师徒相授，世代延续；而在现代数智技术所构建的数字世界，文化生产呈现出脱离在地语境、开放参与、协同共创的新特征。当这两种逻辑处在彼此适应的过程中，就会在“何为真实、谁可参与、如何呈现时间空间、传承由谁主导”等问题上引发多元甚至相互冲突的价值取向。其中对真实性的判定是关键所在，问题的核心在于：在传统逻辑与数字逻辑之间，什么是真实，由谁来定义真实，判断真实的标准是什么？

如何实现传统和现代有机融合在一起？在实践层面应坚持三个原则。一是坚持因场景而异的真实性标准。真实性标准应按不同场景与用途设定，如档案与抢救性记录适用高保真标准，传播与教育允许适度创新，二者分别看待。二是坚持传承人优先原则。传承人及其所属社群处于文化创造链条的本源端，应通过数据确权与收益分享等制度安排，确保传承主体在数字化进程中能够主导文化解释的方向。三是坚持过程性真实。数字化记录应涵盖非遗真实的生成过程，同时引入学术观察研究，从记录的精确性与阐释的深刻性两个维度，将非遗演变与再创造的过程纳入档案系统，使创造本身成为真实的一部分。

【作者为中共北京市委党校（北京行政学院）助理研究员】