科技领域差距就更大了。有很多衡量标准,我用诺贝尔奖作为标准,就是战后六十年美国一家拿了全球诺贝尔奖的60%,有些年份美国人把全部诺贝尔奖囊括怀中,像2006年,医学奖、物理学奖、化学奖全被美国人拿走了。美国人为什么会成为全球的力量中心?跟它科技、学术发达有关系。我自己曾经在哈佛大学做过访问学者,此前我在北京大学和中国社会科学院作过教授,有个对比:国内质量最好的大学和美国也是世界上最好的大学一比,差距非常之大。在国内有这种情况,你即便有才能、才华,老师也很赏识你,不一定能够成才,为什么呢?有科研条件、研讨气氛的限制,还有体制的束缚。在哈佛大学给人一个感觉,我话可能说得绝对一点,只要你不弱智,只要你愿意从事学术,你一定能够干出比较好的学术成果,因为那个学术气氛,那个学术条件,那个图书资料,每天很多很多重要的学术演讲。这个差距真的是很难比的。我写了一本书介绍当今国际政治的主要流派、学派,划分出了三十多种主要的学派、流派,其中有27种竟然都是美国人创造或者美国人作为主力的。有人可能会问,中国占多少种?我看到中国在目前如果作为哈佛大学讲堂,作为理论化、系统化主要流派、学派来讲,只有一种。是什么呢?毛泽东的游击战思想。所以,基辛格来北京的时候,他见毛主席的第一句话就说,主席,我见到你非常荣幸,因为我在哈佛大学开了一门课,叫毛泽东游击战思想研究。全世界不管你是非洲丛林游击队,尼泊尔的马列主义政党,还是拉美的切·格瓦拉,都把毛泽东的游击战思想作为顶峰,作为集大成者,从中吸取力量,吸取智慧。
在战略方面,有人称美国的战略为蝴蝶形战略。什么意思呢?蝴蝶的头部在北美,中枢神经在美国,中美、南美都是蝴蝶的躯干。在未来十年,美国人把现在的北美自由贸易区从三国扩展到三十四国,而且我看是很有可能很快提前形成,一旦形成了,到2015年前后,将近全球一半的产值会在美洲自由贸易区实现。当然,龙头老大是美国。蝴蝶的左翅膀是在亚太地区。我们看,美国跟日本有《安保条约》,跟中国大陆有千丝万缕的经贸联系,跟朝鲜半岛的两个国家都有战略上的利害关系。美国和东南亚各国,包括像菲律宾、泰国都有军事合作协议,跟新加坡有港口协议,跟澳洲和新西兰有美新澳军事条约。所以,它在这个地区渗透力非常之深,覆盖非常之牢。我曾经去周边几乎所有的国家,发现他们都跟我们外交部门有相同的一个特点,老是把对美国关系作为我们外交关系的重中之重。我们领导人出访最重要的也是对美,其实不是中国人亲美或者媚美,这是没办法,超级大国的辐射力导致所有周边国家都是这样。我们知道,蒙古一南一北,俄罗斯、中国两个大国把它牢牢罩住了,但是他们讲,美国是他们的第三临国。前年我去朝鲜,朝鲜的科学院长请我吃饭,说了真话,他说我们跟中国关系是不错,我们希望保持这种合作关系,但是最希望跟美国人达成协议。所以,我们下面说,说不定它一旦跟美国人热乎起来,比跟咱们关系还要热。为什么呢?它觉得美国是它真正的安全保障,美国人不跟它签协议,不跟它建外交,它的心放不下,你中国人跟它说再多也没用。这充分证明蝴蝶的左翅膀是多么牢的覆盖住了亚太区。蝴蝶的右翅膀在大西洋区域。大西洋区域可以说美国人的渗透力、影响力比太平洋地区更强烈、更有力。因为这是它的传统区域,它通过英国这样一个特殊盟友建立起通过欧洲的桥头堡,尤其是通过北约管欧洲防务、管欧洲安全。我们可能很难想像的是,这个分管欧洲防务、欧洲安全的世界上最强大的机器,其总司令不是欧洲人,而是美国人,欧洲人顶多是担任军区司令。这说明什么问题?美国人在欧洲的影响力包括否决权,是其他国家所无法匹敌的。
由此我们可以看出,美国这样一个全球制高点的模式,说明它所拥有的是对全球主要战区、主要力量的把握。
已有0人发表了评论