温总理“讲真话”的四点要求(2)

温总理“讲真话”的四点要求(2)

  有的人无视“现实生活中涌现出来的有生命力的新生事物”,无视基层存在的问题、矛盾和困难,不倾听人民的呼声,只为某些既得利益群体、为某些给过其研究赞助费的人说话。有的人脱离实际,不把精力投入到思考现实国家经济社会发展中重大问题的研究上,反而醉心于“孙悟空的哥哥的老家”之类虚无缥缈的研究,甚者有人还在一些地方“名人故里争夺战”中扮演不光彩的推手角色。这样的专家怎么可能为国家解决重大问题“提出真正有价值的对策和建议”?温总理要求专家学者们开拓视野,重视对历史和国际经验的比较研究,鉴古知今,博采众长,为解决我国现代化进程中的难题献计献策。眼下,不少专家讲坛都打着讲历史的旗号,在史实中掘地三尺,口吐莲花,故事越说越耸人听闻、越玄乎、越不靠谱。随着收视率一路走红,这类故事大王“专家”出一个红一个,可很多人对历史规律的理性思考却始终漂浮于快餐式文化消费的表层。

  

  加强道德文化建设是温总理这次特别强调的一个重大问题,专家学者们有必要审视一下自身“道德的血液”是否充足。要在全社会形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论氛围,专家学者们就要首先做到讲诚信、讲责任、讲良心。我们遗憾地看到,在温总理点名批评的“瘦肉精事件”中,一些专家扮演了“粉饰”的角色:“如果在论文中介绍了副作用,我们(的论文)也发不了”。这已经不单单是“学术道德问题”,而是严重挑战着社会道德底线。其它诸如“买房就是爱国”,“40岁4千万”之类的雷语,无疑是给唯利是图、坑蒙拐骗等丑恶和腐败行为的滋生创造土壤。

  

  转型期的社会纷繁复杂,在各种利益诱惑之下,一个公共知识分子能够始终坚持崇尚理性、追求真理的科学精神,尊重自然规律、科学规律、经济规律和人类发展进步的规律,始终坚守爱国家、爱人民并为之服务和献身的信念,的确不易。正因如此,温总理强调说:“我认为,深入实际而不浮躁,独立思考而不跟风,敢说真话而不人云亦云,这是参事、馆员人格魅力之所在,也是提高咨询国是水平的关键。”这是在告诉专家学者们,真正属于“专家意见”的观点表达有个最基本的前提条件:国家利益为重,个人得失为轻;科学最重,名利最轻。“咨询国是水平”的关键不在于研究内容的高深,而在于学术人格的高尚,专家和“砖家”最大的区别就在于此。

  

  “知者尽言,国家之利”,一个国家、一个民族,总要有一批心忧天下、勇于担当的人,总要有一批从容淡定、冷静思考的人,总要有一批刚直不阿、敢于直言的人。讲真话,拓视野,重道德,有胆识,总理提出的这四点要求,何尝不是对如今一些参政议政热情极高、踊跃为国家发展献计献策的“网民专家”们的期待?我们该怎样运用网络的力量汇集民智、凝聚共识,推动中国社会更好地前进?值得细细思量。

本文关键词: 易宪容 中国 金融 市场
相关阅读
责任编辑:杨婧雅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端