可悲的背弃民主主义的行为

　　《消息报》今天登载了一篇关于工兵代表苏维埃士兵部会议的报道。在这次会议上，还　　
　　
　　“讨论了士兵是否可以担任民兵职务的问题。执行委员会向大会提出了下列决议案：　　
　　
　　鉴于士兵应该履行自己直接的职责，士兵代表苏维埃执行委员会反对士兵参加民兵，并建议把所有加入民兵的士兵立刻送回部队。　　
　　
　　经过短时间的讨论，决议案在作了如下修改后被通过：从作战部队撤下来的和负伤的士兵可以担任民兵职务”。　　
　　
　　非常遗憾的是，修正案和决议案的确切文本没有发表。尤其遗憾的是，执行委员会提出而由大会通过的这一决议案，是完全背弃民主主义的基本原则的。　　
　　
　　在俄国，现在未必会有一个民主主义政党不赞成用普遍的人民武装来代替常备军这一纲领性要求。现在未必会有一个社会革命党人或一个孟什维克社会民主党人敢于反对这种要求。但糟糕的是，“目前”人们在高谈“革命民主”的喧嚣声中，“照例”“在原则上”承认民主主义（更不用说社会主义）纲领，但在实践上却把这种纲领置于脑后。　　
　　
　　以“士兵应该履行自己直接的职责”为借口反对士兵参加民兵，这就是完全忘记了民主原则，也许是不由自主地、不自觉地站到拥护常备军的立场上去了。当兵是一种职业；士兵直接的职责不是为社会服务，——这就是常备军拥护者的观点。这不是民主主义的观点。这是拿破仑之流的观点。这是旧制度拥护者和幻想轻而易举地从共和制向立宪君主制倒退的资本家的观点。　　
　　
　　民主主义者从根本上反对这种观点。士兵参加民兵是消除军民隔阂的问题。这是一个同“兵营”的万恶过去决裂的问题，在这个兵营里，脱离人民并与人民为敌，就这样“调教”、驯服和磨练了一个特殊的公民阶层，他们的“直接的职责”就是专门从事军事这一职业。士兵参加民兵是把“士兵”改造成公民－民兵、把一般居民改造成武装公民的根本问题。如果全体人民不能立刻无条件地获得学习使用武器的机会，民主就始终是一句骗人的空话，或者是一种敷衍办法。如果不是有步骤地、经常地、大批地吸收士兵参加民兵，那么这一点是做不到的。　　
　　
　　也许有人会反对说，不能让士兵放弃他们的直接的职责。但这根本谈不上。故意说到这一点就很可笑，这正象故意说一个守护垂危病人的医生无权去投票选举，一个忙于大家都认为绝对不能中断的生产的工人，在别的工人来接班以前，无权去行使自己的政治权利。这种托词根本就是不严肃的，甚至是不怀好意的。　　
　　
　　参加民兵，是最重要的、带根本性的民主要求之一，是自由的最重要保障之一。（顺便补充一点：加强军队的纯作战能力和军事力量的最可靠办法，就是用普遍的人民武装代替常备军，依靠士兵来训练人民；这种方法在一切真正革命的战争中都采用过，而且将来还会采用。）必须无条件地立即在各地着手组织全民的民兵，尽量想办法使士兵参加民兵，这就是工人、农民和士兵即大多数居民的切身利益所在，是不愿维护地主和资本家的利润的大多数人的切身利益所在。　　
　　
　　载于1917年5月12日（25日）《真理报》第55号　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第32卷第63—65页