致俄国社会民主工党中央委员会（1905年8月14日）

　　列宁致中央委员会　　
　　
　　亲爱的朋友们：刚才在《火星报》第107号上读到中央委员会和组织委员会1905年7月12日会议的记录。[76]直到现在不见你们答应寄来的记录，实在令人愁闷。信也没有。真的，办事情不能这样！发表《公开信》的计划如何，谈判是怎么安排的，打算作哪些让步，我一概不知。难道能够这样对待一个同事吗？？请想一想，你们把我置于怎样的境地了！这样的处境实在令人难堪，因为在这里，在国外，我得公开回答所有的人，你们冷静地想一想也应当承认这点。　　
　　
　　你们给组织委员会的回答引起了一系列的误会。我真不了解，你们是耍滑头还是怎么呢？？第三次代表大会专门通过一项决议，规定合并的条件必须由另一次代表大会批准，难道你们忘记了？？在两个竞争的机构同时存在的情况下，怎么能真正谈得上增补中央委员呢？？允许两个中央机关报同时存在是完全背离第三次代表大会的章程和决议的，对这种行为怎么能够不闻不问呢？？在组织问题上怎么能够不向孟什维克提出下列原则性的最后通牒呢？？（1）党的最高机关是代表大会，而不是全党投票；（2）党的书刊无条件服从党；（3）直接选举中央委员会；（4）少数（不带引号的）服从多数，等等。　　
　　
　　关于运输的“协定”马上就被常礼服[注：维·列·柯普。——编者注]撕毁，因而再次激起众怒，这一可悲的经验难道还没有向你们提出警告吗？？[77]再没有什么东西比这项虚构的、谁也不满意的、会酿成新的斗争的协定更有害于未来的统一事业了。这项“协定”必然只会导致新的分裂，激起更大的愤怒！　　
　　
　　也许你们是在耍滑头吧？你们是想“欺骗”组织委员会呢，还是想离间国内孟什维克和国外孟什维克的关系？？过去这方面的经验还不够证明这些打算是徒劳的吗？　　
　　
　　我再次郑重说明：你们使我处于难堪的境地。我并不夸大。我恳求你们回答下面几个问题：（1）代表大会是不是象我们已决定的那样将在9月1日召开，或者你们取消了这个决定？（2）如果你们已经取消，那么你们的（中央委员的）代表大会将怎样召开，在什么时候和什么地方召开？你们打算采取什么措施，让我能够投自己的一票并且（这更重要得多）了解你们的真正的意图。很多事情极其需要面谈。我们没有钱。不知道为什么德国人不给。如果你们不寄来3000卢布，我们就要破产了。记录差不多全部排好版了[78]，出版费需要1500卢布。从来还没有象现在这样一文不名。　　
　　
　　奥廖尔-布良斯克委员会的决议算什么决议呢？（《火星报》第106号）乱七八糟。[79]务请告知你们所知道的情况。不能派一个人，如沃罗涅日的柳比奇到那边去吗？　　
　　
　　从日内瓦发往俄国　　
　　
　　载于1926年《列宁文集》俄文版第5卷　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第47卷第54—56页

　　【注释】

　　[76]孟什维克的《火星报》刊登了1905年7月12日俄国社会民主工党中央委员会和孟什维克中央即组织委员会就俄国社会民主工党统一问题召开的会议的记录。记录中说，鉴于无法召开代表大会，孟什维克提出“通过党内两个部分相互充分让步”实行党的统一的计划；记录规定由党的两个部分的代表组成中央委员会，保留《火星报》和《无产者报》作为党的正式的机关报。俄国社会民主工党中央委员会代表认为，关于由俄国社会民主工党两个部分代表组成中央委员会的条件这一条可以接受；关于两份机关报执行职务的问题，推迟到弄清它们的编辑部对此的态度之后再定；至于整个条件，俄国社会民主工党中央委员会代表认为它们尽管并不违背党章的原则，但也并非全部都能行得通。——67。　　
　　
　　[77]指俄国社会民主工党中央委员列·波·克拉辛同社会民主党人维·列·柯普（常礼服）就保证国外同俄国国内之间秘密运输问题签订的协定。柯普根据这个协定不仅企图垄断同俄国国内秘密联系的一切事务，还企图攫取布尔什维克所拥有的部分财产和书刊。——68。　　
　　
　　[78]指出版俄国社会民主工党第三次代表大会的记录。——68。　　
　　
　　[79]奥廖尔-布良斯克委员会的决议说，它听取了关于俄国社会民主工党第三次代表大会的报告以后，不认为“自己有可能持这样或那样的观点”，建议没有派代表参加第三次代表大会的“少数派”“同党合并”。该委员会还宣称：“它将在自己的革命工作地区内，对来自‘多数派’和‘少数派，的同志一视同仁，把他们一律看作统一的俄国社会民主工党的党员。”——69。