307 致格·叶·季诺维也夫（8月）

　　致格·叶·季诺维也夫　　
　　
　　（8月）　　
　　
　　这是娜嘉的删节方案。[448]　　
　　
　　我已经是第二次看这篇文章了（过去已看过一次）。坚决反对删节。删节会损害文章的内容。有一篇完整的、综合性的文章（包括细节、指明参加者或交谈者）是极为重要的。　　
　　
　　老实说，这篇文章不能删节。　　
　　
　　究竟怎么办呢？　　
　　
　　如果说实话，只能暂缓刊登您的文章，才可能真正使这本集子“消肿”；理由是：　　
　　
　　（1）这篇文章不是为这本文集而写的；　　
　　
　　（2）这篇文章已收入订有出版合同的书中；因此，出版的可能性是很大的。再刊登一次毫无必要，特别是在我们的经费拮据的情况下；　　
　　
　　（3）在国际的历史方面，主要的和基本的内容，您已在《社会民主党人报》上您的一篇文章中说过了；　　
　　
　　（4）文集的内容必须限于（α）国内的材料＋（β）迫切的争论问题，党内有争执的重大难题；　　
　　
　　（5）而失败主义这篇文章[449]又放在哪里，如何安排？　　
　　
　　请坦率地来信说明，您如何看待这一建议，是从工作从编辑的角度考虑（是哪一些），还是计较个人的委屈？　　
　　
　　{不过，我们的争论和协调，无论如何必须继续下去。}　　
　　
　　160页的文集，根据我的计划，可以容纳丰富的、极为珍贵的国内材料＋关于自决问题的争论（不包括尤里的文章[注：因为还得写文章答复尤里，而且还得给他寄去！！[450]）　　
　　
　　＋失败主义＋托洛茨基　　
　　
　　＋关于“国际”（齐赫泽），的问题　　
　　
　　也就是说，一切不容耽搁的材料。　　
　　
　　工本费约2500法郎＋给柳德米拉的400（也＝运费）＋用于运送工作的500左右＝约3400。这个数目我们还可以办得到，再多就无能为力了。　　
　　
　　我同意出一号中央机关报（再＋100—200法郎）。　　
　　
　　从弗吕姆斯发往黑尔滕斯泰恩（瑞士）　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第288—289页
　【注释】
　　[448]这里说的是格·叶·季诺维也夫的《第二国际与战争问题》一文。信的前面是娜·康·克鲁普斯卡娅写的对这篇文章的删节方案。文章是为《〈社会民主党人报〉文集》写的，后收入了第2辑。——413。　　
　　
　　[449]指格·叶·季诺维也夫的《“失败主义”的过去和现在》一文。这篇文章后来收入了《〈社会民主党人报〉文集》第1辑。——414。　　
　　
　　[450]1916年8月，格·列·皮达可夫（尤里）把他的文章《无产阶级和金融资本时代的“民族自决权”》寄来供《〈社会民主党人报〉文集》刊用。这篇文章和列宁对它的答复原定刊登在文集第3辑，但这一辑因经费不足未能出版。　　
　　
　　列宁答复皮达可夫的文章有两篇：《对彼·基辅斯基（尤·皮达可夫）〈无产阶级和金融资本时代的“民族自决权”〉一文的回答》（见《列宁全集》第2版第28卷第108—114页）和《论面目全非的马克思主义和“帝国主义经济主义”》（同上，第115—170页）。　　
　　
　　列宁在脚注里作这个说明，是因为皮达可夫要求先将中央机关报编辑部对他的文章的答复给他看，然后他才决定是否同意在《〈社会民主党人报〉文集》上发表他的文章。——414。