致尼·伊·布哈林
(8月—9月初)
亲爱的同志:
很抱歉,《关于帝国主义国家理论》一文,我们不能采用,因为篇幅已被国内的材料占去,其他所有选题受到了限制,同时经费也不足。相当困难。
但主要问题还不在这里。主要问题在于文章有某些缺陷。
标题不符合内容。文章包括两部分:(1)关于一般的国家和(2)关于国家资本主义及其发展(特别在德国)。这两部分的结合没有经过充分的考虑。第二部分很好,有用,但9/10可以公开发表。我们建议您稍加修改登载在某个公开的文集上(或者登在《年鉴》杂志上),我们也愿尽我们的力量帮助它登载出来。
第一部分涉及极其重大的原则性问题,但仅仅是涉及。我们不能在一年只出版一次的文集上登载没有经过周密考虑的有关这种根本性理论问题的东西。同龚普洛维奇等的论战(最好也能把它修改一下,加以发挥,写成可以公开发表的文章)暂且不谈,我们要指出的是作者的一系列的极不确切的提法。
马克思主义是“社会学的”(???)“国家理论”;国家=统治阶级的“一般的”(?)组织;作者援引了恩格斯的话,而一引到对这个问题特别重要的地方恰恰就中断了。对马克思主义者和无政府主义者在国家问题上的区别所作的说明(第15—16页)根本不对,如果要谈这个问题,就不该是这么个谈法,就不能这样谈。结论(作者用了黑体):社会民主党应该坚决强调自己在原则上敌视国家政权”(第53页);请对照一下:无产阶级建立“自己暂时的国家政权组织”(第51页)(“国家政权组织”!?)——这一说法同样是极不确切的,或者说是错误的。
建议:把(α)关于国家资本主义和(β)同龚普洛维奇及其同伙的论战改写成可以公开发表的文章。余下部分的思想尚须让它成熟起来。这就是我们的看法。
从弗吕姆斯(瑞士)发往克里斯蒂安尼亚(现称奥斯陆)
载于1932年《布尔什维克》杂志第22期
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第293—294页
精选专题
精选文章
- 读懂中央经济工作会议的“民生看点”
- “钟鼓和鸣”奏响北京跨年消费融合新乐章
- 统筹稳进为“十五五”经济开好局、起好步
- 超1.4万亿斤!全国粮食实现丰收
- 科技赋能,“冰雪+”点亮消费与经济双引擎
- 三个“必须”读懂2026年经济工作
- 12·13国家公祭日丨历史的警钟 前行的号角
- 国家公祭日:国殇永志不忘 和平吾辈担当
- 读懂中央经济工作会议中的五个“心”
- 奋力实现“十五五”良好开局
精选视频

【学习贯彻党的二十届四中全会精神】扩大高水平对外开放 开创合作共赢新局面
【学习贯彻党的二十届四中全会精神】加快经济社会发展全面绿色转型
数字中国建设有力支撑我国经济社会高质量发展
【理论看点】罗文豪:数字中国建设“两大基石”:基础设施与数据循环
数字中国建设面临的挑战与展望
数字中国建设需夯实基础完善保障

已有0人发表了评论