维·切尔诺夫公民在4月16日的《人民事业报》上写道:
“他〈列宁〉甚至没有想一想,即使从他的观点来看,由英国许可他过境也是比较好的,因为这可以说是迫于俄国革命的压力,而由德国许可,动机就很值得怀疑了。”
结论:列宁无非是个狂人。
好。然而30个回国的各党派成员,包括崩得分子在内,又怎样呢?他们都是狂人吗?他们都“没有想一想”吗?
其次,马尔托夫、纳坦松(请注意,他是社会革命党的领袖)、阿克雪里罗得等人的电报说道:“我们断定,取道英国回俄国是绝对不可能的。”(见4月15日《工人报》)那么这份电报又怎样呢?
这是不是说,马尔托夫和纳坦松也是狂人,他们也“没有想一想”呢?
但是这些并不属于我们党的证人(可是纳坦松却是属于维·切尔诺夫那个党的证人)肯定了一个事实:绝对不可能有其他走法!
结论是什么呢?二者必居其一:或者维·切尔诺夫是一个用空话否认事实的怪人,或者他被市侩沙文主义的谣言和诽谤吓得昏头昏脑了。
载于1917年4月21日(5月4日)《真理报》第37号
译自《列宁全集》俄文第5版第31卷第306页
精选专题
精选文章
- 在算法时代重读《师说》
- 共赴服贸之约,共襄开放创新发展新局
- 王莉:政德修养促进正确政绩观的树立
- 弘扬教育家精神 勇担育人使命
- 以师者硬核力量 筑牢教育强国根基
- 把为民造福作为最大政绩 奋力书写为民答卷
- 争做忠诚可靠、表里如一、担当尽责的好干部
- “不兴伪事”方能干成实事
- 用真心换共鸣,让理论宣传直抵人心
- 修好党员干部的“终身课题”
精选视频

发展新质生产力必须推进系统性改革
准确把握“因地制宜”的科学方法论
深刻认识健全因地制宜发展新质生产力体制机制的改革逻辑
健全因地制宜发展新质生产力体制机制:全面深化改革的方向与重点
【高质量发展】从“东数西算”看数实融合
逻辑起点——为什么说法治是最好的营商环境

已有0人发表了评论