关于内阁的谈判(1906年6月22日〔7月5日〕)
昨天我们报道了报上发表的关于预定由叶尔莫洛夫、乌鲁索夫、纳波柯夫、葛伊甸等人组阁的消息[注:见本卷第228—230页。——编者注]。今天的《言语报》针对这个名单写道:“拟定这个名单的人把立宪民主党党员包括到名单中去,显然只是一种设想;实际上立宪民主党是不会参加这样的性质的内阁的。”
好得很,立宪民主党人先生们!但是,《言语报》从哪里知道立宪民主党不会参加这样的内阁呢?
读者要问,怎么说“从那里”知道呢?《言语报》不是立宪民主党的主要机关报吗?说得对。但是,我们提出这个问题是要人们注意:象立宪民主党这样一个合法地召开代表大会、在国家杜马中占统治地位的政党,这样一个有钱的、“有教养的”、自由派的政党,玩捉迷藏的游戏是不体面的,极端不体面的。现在还不到说明《言语报》是立宪民主党的正式的主要的机关报的时候吗?现在还不到发表立宪民主党中央委员会的决议的时候吗?先生们,两者必居其一:要么你们的党没有正式讨论过它“将参加”什么样的内阁的问题。那就应当直截了当地说出来。那《言语报》就不应当代表立宪民主党说话,而应当以它自己的名义说话,应当说:“我们深信,立宪民主党是不会参加的”等等。
要么你们的党正式讨论过这个问题。那就应当公布这次讨论的记录,因为你们的沉默将证明你们背着人民进行秘密的谈判。
《言语报》还写道,“今天已经在谈论更加清一色的名单”。《言语报》只列举了叶尔莫洛夫、季米里亚捷夫、葛伊甸、斯塔霍维奇的名字,也就是说,只是一些官吏和十月党人的名字,而没有立宪民主党人的名字。可见,谈判已经进行过了。人们曾问立宪民主党人(可能是通过国务会议中的“中间派”):你们参加这样的内阁吗?立宪民主党回答说:不,我们不参加这样的内阁。
立宪民主党人先生们,是这样吗?究竟进行过谈判没有?你们谈过你们的条件是什么没有?这些条件只包括任命一定的人去当大臣呢,或者还包括实行全面的大赦、保障自由、取消国务会议、同意实行普选制?
在立宪民主党对这些问题没有正式作出全面而十分确切的答复以前,我们将不厌其烦地向人民重复说:公民们,要当心啊!“人民自由”党的党员正背着人民进行廉价出卖人民自由的“非正式的”谈判。
载于1906年6月23日《回声报》第2号
译自《列宁全集》俄文第5版第13卷第239—240页
精选专题
精选文章
- 【党员课堂】宋亚霖:习近平总书记关于党性修养重要论述的生成逻辑和时代价值
- 刘志明:【党员课堂】加强警示教育 永葆政治本色——从思想深处筑牢拒腐防变防线
- 顺应发展潮流,推进人工智能安全治理
- 北京上市公司三项业绩数据全国居首
- 九部门出台措施有力有序有效扩大服务消费
- 勿忘“九一八” 吾辈当自强
- 秦国伟:传承伟大抗战精神 凝聚伟大复兴力量——学习习近平总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会上的重要讲话
- 伟大抗战精神跨越时空、历久弥新
- 筑牢“三农”压舱石,夯实推进中国式现代化根基
- “小板凳+”宣讲:让党和政府的好声音传递到寻常百姓家
精选视频
【习近平文化思想】当戏曲遇上AI 传统文化“破次元”拥抱Z世代
【学习思想】“两山”理念:新质生产力的绿色引擎
自信自强:不断提升国家文化软实力和中华文化影响力
薪火相传:在创造性转化和创新性发展中赓续中华文脉
人民至上:始终坚持文化建设着眼于人、落脚于人
凝心铸魂:着力激发全民族文化创新创造活力
已有0人发表了评论