从科索沃战争到科索沃的独立意味着什么？（2）

1、  美国的综合国力在世界占优势的地位短期内不会动摇，但其国际影响力呈下降趋势；世界任何一个地区发生麻烦和动荡，几乎都有美欧背景，特别是美国背景；

2、  欧盟国家力求摆脱美国控制而自立、自主、自强的倾向会不断加强，欧盟国家不愿做美国小伙计、甘当世界二等公民的愿望愈来愈强烈；

3、  世界其他大国和广大发展中国家的实力会不断增强；为此，中小国家会出现地区联合的趋势；

4、  全球性问题会愈来愈成为全世界各国人民关注的焦点；

5、  联合国被边缘化、公认的国际关系准则和国际法被践踏的现象会愈来愈多；

6、  世界经济在不断发展，但南北差距却愈来愈大；

7、  地区战争和冲突会连绵不断，但世界大战打不起来；世界在较长时期内处于“冷和平”状态之中。

二、 科索沃独立既挑战国内法也挑战

国际法与国际关系准则

科索沃的单方面宣布“独立”，是美国为首的北约侵略南联盟---科索沃战争---的继续；是在新的国际形势下“以强权肢解一个主权国家”的恶劣先例。科索沃的单方面宣布“独立”，既违背塞尔维亚的国内法，也违背公认的国际关系准则和国际法。

1、科索沃的单方面宣布“独立”是对本国国内法的挑战。

科索沃是原南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国的一个自治省。它的独立问题，首先要由塞尔维亚共和国国内的法律决定，由塞尔维亚国民通过，而塞尔维亚只同意给科索沃实质性高度自治，对其单方面宣布独立的行为视为非法行径。因此，科索沃此次的单方面宣布独立首先是违背了塞尔维亚的国内法。[2]

从纯粹法律意义上讲，一个国家内部的一个地区，在没有通过全民公决的情况下脱离其母国而独立，这是典型的国内法意义上的分裂。有鉴于此，塞最高法院于2月１８日裁定科索沃独立违反了塞尔维亚宪法，同日，塞尔维亚政府对科索沃总统塞伊迪乌、总理塔奇和议长克拉斯尼奇提起诉讼，指控这三人通过参与宣布有关塞尔维亚领土的一份“虚假声明”，犯下了“针对宪法秩序和塞尔维亚安全的严重犯罪行为”。

很显然，科索沃的单方面宣布“独立”，首先是对本国国内法的挑战。

2、科索沃的单方面宣布“独立”，也是对国际法和国际关系准则的挑战。

１９９９年６月１０日，联合国安理会以１４票赞成、１票弃权的表决结果通过了关于通过政治方式解决科索沃危机的第１２４４号决议。

决议指出，安理会“铭记《联合国宪章》的宗旨和原则，以及安理会维护国际和平和安全的首要责任”，致力于解决科索沃严重的人道主义危机。决议重申南联盟对科索沃地区拥有主权，并要求“所有联合国会员国尊重南联盟的主权与领土完整。”同时，决议还重申应给予科索沃“实质性自治”。 [3]