国家战略能力与大国博弈（2）

第一次世界大战中，欧洲的混战给世界一个机会，美国利用这场战争大买军火，双面下注并大获其利；中国也因各帝国主义国家回欧洲打仗而在危机中获得喘息机会，此后中国民族资产阶级崛起并在工农阶级的支持下获得北伐的胜利。

我们的教育往往给人一种错觉，似乎生产力的发展、财富的发展才带动国家的发展，带来国家的崛起。其实财富是生产的结果，而国家财富的占有水平是在相当的程度上是国际分配规则及该国在这个规则中的地位的结果，而分配规则的形成多是大国强力较量后的结果。大国间的博弈从某种意义上是国家战略能力的博弈，而不是财富多寡的博弈。不然我们就不能解释历史上那么多穷国打败富国的先例，也不能解释大宋、大明何以亡于北方少数落后民族之手。所以，世界上财富的本质不是生产的结果，而是建立记帐规则的结果。记账规则决定财富流向。我们中国现在的外贸顺差非常大，但赚钱非常少，是因为在人家的记帐规则下越干越糟糕，越干钱越少。在这种情况下的“国际接轨”，就与接“鬼”无异。而要改变规则，就得动粗。

三、世界基本矛盾与大国博弈

本来世界财富集中在东方，西方也整个依附于东方。在工业全球化之前还有一种“农业全球化”。当时世界上有农业、手工业、渔业、牧业等等，但只有农业生产方式可以保持国家的持续发展和大国地位。原因很简单，有耕地就有粮食，有粮食就有劳动力，有劳动力就有税赋和兵源，有税赋就能强国，有兵源就有更多的耕地。所以中国历史上才出现孝文帝改革，以及蒙古人、女真人努尔哈赤等，都是在征服新地领土后最终都从拒绝到迅速采用农业生产方式，并由此崛起为强国。东方的四大文明古国都是农业国。

世界历史到了近代又发生了变化，这就是工业全球化或资本全球化。农业全球化时期的稀缺资源是耕地，工业出现之后，土地在贬值，工业品在升值，国家间对土地的争夺转变为市场的争夺，于是战争基本上围绕着市场。两次世界大战都是打市场，并且是西方发达工业国家之间打，都打东方市场，打完了以后市场的归属就确定了，市场确定，财富分配规则也就确定了。近代世界财富以资源、资本、市场而不是再以耕地来体现，与此相应，近代军事上理论便由制陆权向制海权倾斜。从控制陆地到控制大海是军事思想的最伟大的进步。正如我们治病，治病有两种方式，一种是吃药，一种是打吊瓶。打吊瓶解决问题最快，打吊瓶就是制海权，就是海军。制陆权就像是吃药，要转来转去，最后才通过血液转入病区。而航海是没有国界的，是公海，占有公海就是占有世界的“血管”，控制住血液，就控制了全身。这个时期英国占主导地位，其国家力量的增长依托于大海和海军。

第二次世界大战后，市场出现一个重大变化，就是亚洲崛起。到20世纪80年代，亚洲的国家几乎是整体性转入市场经济。这时“孩子”都长大了，都能“吃饭”了，能干活了。能干活的人“饭量”即对资源的需求也大。现在亚洲给世界提供了这么多产品和巨大的市场，但带来的问题是亚洲的资源不够用了，最明显的是中国的资源不够用了。西方人对中国的评价我们要仔细读，那是狼对羊的评价。他们说中国人勤劳能干，这是表扬中国为世界提供了巨大市场和廉价劳动力。2003年中国GDP仅占全球GDP总量的3.89%，而对全球GDP增长的贡献率却高达15%，中国人在勒紧裤带、吃自家的饭给外人干活。当中国人自家没有“粮食”，向西方人要点吃“饭”吃时，他们就说“中国威胁”。

我们现在搞西部开发，西部开发有一个矛盾，我们要求西部开发采取环保方式。环保的生活方式类似动物吃草的生活方式。过去我们的身体还不需要那么大的能量贮存，吃草也就行了，那时环保没有有问题；后来快速发展，我们的消化系统就转化为吃肉即需要石油、天然气了。使用石油、天然气又破坏了环保。于是现在又要求改为吃草，这肯定是不行的。西方环保搞得比较好是因为他们有不尽的外来石油供应，有第三世界的矿产、森林供其挥霍。把别国的资源拿回来给自己用，自己环保、速度不变；用别人的材料给自家盖房，哪有环境不好的道理。我们现在生产，材料是用自己的，却还要求环保，这样就很为难了。到现在，我们开发东部几乎用尽了全国的资源，西部再大开发，这真是让巧妇难为无米之炊，哪来那么多资源啊。现在环境问题已是“天塌地陷”，有的地方天上下的是酸雨，地面也陷下去了。这就提出了一个问题：今天干活的人到哪吃饭？中国人现在是在饿着肚子干活。美国人也听到你肚子咕咕叫，知道你饿了，但你还说我会“和平崛起”，美国人压根不信。

你看，美国人是怎么生活的。1992年6月世界环境与发展大会公布的数字：美国人口占世界总人口的4.7% ，美国却消耗世界石油的 40%，天然气的 36%、铝的46%、锡的25%、铜的23%、铁矿石22%；美国每年的消费比其产出多出7000亿美元；美国出口增长的70%靠穷国；美国经常项目账户赤字超过5000亿美元，每天需要从世界其他国家流入25亿美元。20世纪90年代中其以GDP衡量，美国的金融——保险——房地产首次超过制造业。美国一家杂志把美国称为“一个收取贡税的食利国家”。2005年，美国军费预算超大型过除它自己之外世界所有国家军费预算的总和，是俄罗斯的6倍，中国的18倍。 可见,美国是吃世界长大的。现在你说我中国崛起不靠世界资源，它不相信。现在，历史给我们提出一个任务，就是说我们给世界干活，给许多国家提供了那么多“红利”，那我们就有权利分享世界的资源。干活吃饭，天下同理。

现在不算俄罗斯，原来的北方七国集团本质是资源共享的国家联盟，它们之间可以共享由他们实际掌控着的世界资源，其他的国家都被排斥在外。而这七个国家除了加拿大和澳大利亚外，都是挥着拳头进去的。如果中国想唱着歌和平长入，那即使进去后也昂不起头、挺不起胸。孩子长大了都得摔几次跤，打几次架，不然他在成人堆里是混不下去的。国家也是这样。

四、国际规则本质上是强力博弈的结果

资源稀缺是战争的根源。大家看世界地图，哪些地方边界最曲折呢？是资源丰富的地方。那里每一个拐点都流过血。边界最直的地方是没有资源的地方，沙漠地带国界直，因而没人争。

世界从本质上来说是一个暴力的世界，大国兴衰多是暴力博弈的结果；世界流行的审美标准其实多是胜利者的标准，以强者为美。现在人造美女的标准多以西方人为参照，有色人种将自己整得白白的。如果当年是非洲人征服了世界，那今天的美女标准也一定是以黑为美。中国崛起后，西方人的审美标准就会向中国参照系偏斜。中国人鼻子扁，那他们也会做手术将高鼻梁砸低，将双眼皮划拉成单眼皮，大眼睛缝成细眯眼。现在我们到广州来，都学广州话，因为广州富裕了。文化大革命的时候，全国都搞政治运动，什么时候学过广州话呢？我们学英语也是因为英语的国家富强。语言是身份的表示，在下意识中也是立场的显示。英语里头有法语，为什么有法语呢？因为法国人征服过它。

规则源于暴力，而西方人不告诉你这本质的东西，相反他们制造了一个民主光环掩盖这个本质。戈尔巴乔走火入魔，搞西式民主，结果是民主的“领带”还没系好，苏联就一下子垮了，西方人紧接着又踹了它一脚。俄罗斯前总统叶利钦在他下台的时候向俄罗斯人民道歉，说对不起。叶利钦确是对不起俄国人，他犯的不是一般的错误：他把自己的国家都解体了，让俄国人民遭受那么大的灾难。但他有个好处，他认错了，他及时推出俄罗斯的领袖普京，把俄国的颓势扭转了过来，这是人们还怀念叶利钦的地方，他能够知错改错，还是一个光明磊落的人。此后俄罗斯不是更“民主”了，而是国家意识更强了，更重视国家战略能力而非“民主发展水平”的提高。普京是克格勃出身，他到中国来的第一件事不是看唱歌跳舞，而是直奔少林寺。他告诉世界一个信号，世界得靠扳手腕！

我们再比较一下今天的伊拉克和朝鲜。论穷富，萨达姆算总算富了吧，萨达姆有点像戈尔巴乔夫，不懂政治又好做秀，以至临死还不忘尽其所能扮秀态。萨达姆对伊朗和科威特是“横眉冷对”，可对美国却是“俯首甘为”。美国让他叫交枪就交枪，很像陈独秀和戈尔巴乔夫。美国人说你有大规模杀伤武器，他说没有，不信你看，他把衣服一件一件的脱光，直脱到裸体，美国人一看真的没有后就出兵伊拉克。布什后解释说，尽管在伊拉克没找到大规模杀伤性武器，还是要打伊拉克。为什么，因为萨达姆脑子里有大规模杀伤性武器，脑子里有也得收拾你。萨达姆实际上是背叛了自己的战友。他的战友们为了保卫自己的国家，但萨达姆把他们出卖了，这点很像出卖梁山兄弟们的宋江。梁山被“满门抄斩”后，宋江被毒酒毒死了；伊拉克亡国后，美国人就把萨达姆从地洞里面抓出来，再放在监狱里面让他学美式法律，最后还是被吊死了。死前萨达姆仍不忘秀态，很像阿Q：妈妈的，二十年后老子又是一条好汉。