党国英：为何亚洲人容易从众？

提要：对一个事件，如果有多数人做出错误判断，处于少数的个人也可能放弃自己本来已经做出的正确决定，服从错误的判断，这便是从众。实验表明，有所谓集体主义倾向的群体，如亚洲人，容易发生从众行为,其实与农业传统有关。

用nation这个词，而不是state，也不是nationality，更不是country。要确切地翻译nation这个词，似乎用秦晖先身家性命系于国家。在很多情形下，这不是夸张。但我们对“国家”这个词可能并不真正理解。若用英文，我会生说过的“大共同体”更合适，其他翻译总显勉强。这是一种迂腐的较劲，也是一种必要的较劲，但仅限于这个语境之下。

更让人纠结的是，在国家之下，有着人群之分;人群之间有利益冲突。人们常说要在某某事情上达成共识，其实是很困难的。于是，人们用多种方式解决纷争。历史上有集权的方式，也有少数服从多数方式。后一种方式我们看似熟悉，但其实在政治领域运用得还不娴熟。

这几年，许多公共领域的事情单由经济学家也不能说清楚，但偏偏到处充盈经济学家关于宏观经济的各种声音。枕边有一本社会心理学教科书，在美国很流行，已经再版了10版以上，作者是S.E.Taylor等人。读完这本书，特别是书中关于“从众”等行为的讨论，让我对于当今很多公共话题有了更好的理解。

对一个事件，如果有多数人做出错误判断，处于少数的个人也可能放弃自己本来已经做出的正确决定，服从错误的判断，这便是从众。实验表明，有所谓集体主义倾向的群体，如亚洲人，容易发生从众行为，而爱斯基摩人却不容易发生。深入分析发现，集体主义的从众行为，其实与农业传统有关。在一定社会时期，从众行为具有极大消极后果。

在严格的实验条件下，从众行为的观察比较简单一些;进入现实社会，从众行为会复杂很多。中国处于社会结构转变时期，已有的转变在很多方面符合历史进步要求，有了世界公认的成就。在现有基本秩序下，如果按目前的趋势发展，也许再过20年左右，中国的中产阶级崛起、民族高度认同形成，中国社会就经得住折腾了。