专家解读：八个新表述传递了什么信号（2）

理论自信包含法治自信

刘金林

“全党要坚定这样的道路自信、理论自信、制度自信。”党的十八大报告作出这样的表述。如何坚定“三个自信”，法学界如何面对一些“西化”思维?中国社会科学院法学研究所研究员傅宽芝向记者表示，“三个自信”不仅为全党全国人民指明了今后的奋斗目标，而且指明了保障实现这个目标所应当走的道路、理论指导和制度。每一名中国共产党党员应坚定走中国特色社会主义道路自信，坚定中国特色社会主义理论自信，坚定中国特色社会主义制度自信，这对于保障党的事业发展和人民的幸福，非常重要。

共产党人之所以要坚定这些自信，最重要的原因是中国几十年的实践经验已经无可辩驳地证明了并且继续证明着中国走这条道路、用这种理论指导和坚持这种制度是正确的，是党和国家战胜前进中遇到的各种困难所不可或缺的保证。这些客观实际已经为坚定这些自信奠定了坚实的基础。

在我国法治方面是如何体现上述自信的?傅宽芝说，理论自信包括法治自信。改革开放30年来，我国不断颁布各类法律、法规，不断修正已经实施的法律，立法涉及的领域越来越广，中国特色社会主义法律体系已经形成，所起的作用也越来越大。

党的十五大，确立了“依法治国”基本方略;党的十六大，将“依法治国基本方略得到全面落实”作为全面建设小康社会的重要目标之一。这次党的十八大报告又将“全面推进依法治国”作为推进政治建设和政治体制改革的奋斗目标之一。同时，为了更好更快地实现中国特色社会主义法治国家目标，大力开展了司法体制和工作机制改革等等。这些均从不同方面告诉我们，应当坚定中国特色社会主义法律制度的自信心。

目前法学界有人主张要“西化”，照搬西方国家的有关法律制度。傅宽芝认为，主张“西化”的人士往往是将我国发展中出现的一些不尽如人意的问题统统归结到国家制度层面，才导致这样的认识。事实上，出现这些问题，有的是由于缺乏经验难以完全避免，有的是执行者职业道德等个人问题导致的，我们不能不加分析地将这些问题统统归罪于国家制度。对于西方某些国家的制度或者做法，不应当盲目崇拜，而应当认真考虑不同国家的具体国情。

傅宽芝还提出，目前有些法律修正不够及时，有的法律规定过于原则，缺乏可操作性，有些法律之间缺乏必要的衔接或者存在矛盾，影响了人们对于法律的信任，导致人们对法律制度和法治的自信心降低。她建议，今后立法机关需要尽最大可能弥补这些不足，尽量避免这些情况发生。同时，国家制定制度或者法律时应当坚持公开、透明原则，扩大公民的知情权、参与权、表达权、监督权，使国家制定的制度或者法律，更加符合客观实际需要，从而减少误解，让应有的自信心少受、不受伤害。