贾康：如何理解财税体制改革要加快？

我国宏观经济运行在2012年可如愿实现7.5%以上的经济增长目标。一季度GDP从去年四季度的8.9%一下子到8.1%，二季度，收缩了下滑的幅度，降幅接近于前面两三年，我们从高往下微调的，每个季度调0.4%的速度，今年二季度从8.1%回落到7.6%，虽然下滑了0.5，但是已经不是一季度明显偏快下滑的势头了。三季度探到了7.4%，完成了从高往下回落的探底过程。四季度有比较大的把握能看到宏观经济运行企稳以后的回升。现在看起来，GDP应该在7.5%-7.7%偏上的位置，如果四季度涨得更猛一点，也不排除到7.8%，如果上升的弱一点也是7.6%。

估计在2012年四季度走势企稳回升的惯性与一个时期以来“稳增长”政策措施的效应可望继续显现在这两方面的叠加作用下，2013年一季度的宏观经济指标将比较好看。

2013年，作为党的“十八大”后第一年，国民经济的增长将比2012年更显乐观，预测全年8%以上。中央经济工作会议提出“六大任务”：（一）加强完善宏观调控；（二）夯实农业基础；（三）加快调整产业结构；（四）积稳推进城镇化；（五）加强民生保障；（六）全面深化改革、坚定不移扩大开放。

估计2013年整个年度的宏观政策框架也将延续积极财政政策与稳健货币政策的组合搭配，财政年度预算安排仍将有较可观规模的赤字，并将继续强调结构性减税和“营改增”等改革举措。财税政策调控将着力服务于党的十八大后新一轮发展和改革高潮的平稳展开。

十八大明确要求：加快改革财税体制

党的十八大报告明确要求：加快改革财税体制，健全中央和地方财力与事权相匹配的体制，完善促进基本公共服务均等化和主体功能区建设的公共财政体系，构建地方税体系，形成有利于结构优化、社会公平的税收制度，建立公共资源出让收益合理共享机制。

怎么理解财税体制改革要加快？我认为现在矛盾积累的凸显方面，我认为改革还要找到技术路线，就是选准突破口和切入点，财税更带有牵一发而动全身的特点。财税就是一个政府政权体系的一部分，配置的是公共资源，拉动的是通盘的经济社会资源配置的问题。特别在经济社会转轨期，这种深刻的制度变化中，政府职能、政府的作用方式，这是“十八大”所说到的改革的核心问题，就是和市场的关系，还有在现实生活里面，政府和企业关系之外的中央地方关系，公共全局体系和纳税人、公民的关系，这三大基本经济线索关系，都汇合聚焦到财政的制度安排上，如果不在财税这个方面根据已经积累的矛盾实质性的推进

改革，整个的通盘的改革，那么就打不开局面。在这个情况下，我认为，决策者会非常清晰的意识到，必须加快财税的改革，来联动通盘的配套改革。

在“十八大”精神指导下，我国新一轮财税改革势必需要加快推出，而我认为，这个改革也势必联系其他一些重要方面而形成价、税、财、金融等通盘协调配套的新一轮改革。

首先要充分领会党的新一届领导集体业已释放的推进改革信号。习近平总书记新近在考察广东时指出：我国改革已进入攻坚期和深水期，必须以更大的政治勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革。改革开放是决定当代中国命运的关键一招。我们要坚持改革开放正确方向，敢于啃硬骨头，涉险滩，既勇于冲破思想观念的障碍，又勇于突破利益固化的藩篱，要“在深入调查研究的基础上提出全面深化改革的顶层设计和总体规划”。

李克强同志新近在综合改革试验区工作会讲话中指出，改革是中国最大红利，改革的空间潜力仍然十分巨大，让人民过上更加美好的生活必须通过改革开放；改革中要打破固有利益格局调整利益预期，既需要政治勇气和胆识也需要智慧和系统的知识，既要有顶层设计又尊重基层的首创精神，既要先行先试又要依法办事；不干，可能不犯错误，但要承担历史责任。

在承担历史责任加快财税改革的视角上，我们亟有必要结合局部与全局、过去与未来，作一全面考虑。财政的问题，实质是公共资源配置体系与机制的问题。正因为财政是一个“以政控财、以财行政”的分配体系，所以与公共权力主体的系统化改革息息相关，因而也和整体资源配置机制的改革息息相关——一句话：财税改革密切联系战略和全局。

上世纪80年代我国以财政体制为改革突破口，“分灶吃饭”；1986年又正面设计“价税财联动”配套改革，但其后由于种种主、客观原因而搁浅。1994年的财税配套改革具有里程碑意义，使1980年代已反复探讨的价税财联动改革，在价格调放基本完成于“治理整顿”低通胀期之后，又趁邓小平南方谈话的东风，推进到打造与市场经济相匹配的以分税制为基础的分级财政体制和多税种复合税制，从源头上不再按行政隶属关系组织财政收入而是让各种各类企业依法纳税、公平竞争，从而正确处理政府与企业、中央与地方两大基本经济关系，构建宏观间接调控为主的框架，促成了此后延续至今的我国国民经济的活力释放和又好又快发展过程。

但在我国经济仍具黄金发展期特征的同时，要看到伴随而来的矛盾凸显的挑战和压力。