解放军少将详解钓鱼岛问题（2）

三、钓鱼岛归属问题

1、旧金山和约到底合法不合法？

日本人说钓鱼岛是他的，他的法理依据是1951年的旧金山和约，旧金山和约到底合法不法？他完全是一个非法的和约，旧金山和约是1951年9月4号美国单方面邀请了52个国家，在美国旧金山举行的一次对日和会，这52个国家恰恰没有对日作战贡献最大，牺牲最大的中国，不仅没有大陆，也没有台湾，所以在9月18号，周恩来总理代表中国政府严正指出旧金山和会是片面的会议，中国都没有参加，中国政府接受旧金山和约的合法性逻辑起点就是错误的，他的老根就是非法的，但是我们搞逻辑学的时候，逻辑学有一个反推原理，就是捉你旧金山和约是违法。

2、钓鱼岛是不是琉球半岛的一部分？

假设即便旧金山和约能够成立，旧金山和约中是不是把钓鱼岛纳入琉球群岛，又交给美国托管？也没有，旧金山和约的第二章第三条中指出，日本对于美国向联合国提出将北纬29度以南之南西诸岛交给美国，不持有异议。这里头大家注意到，他讲到南西诸岛，这里面包括琉球群岛，并没有提到日本人说的尖阁群岛，琉球群岛地理位置在北纬29度，钓鱼岛的地理位置在北纬25度到北纬25度50分。也就是琉球群岛在以北，钓鱼岛在以南，钓鱼岛根本就不是琉球群岛的一部分，但是美国在对琉球群岛托管的过程中，擅自把琉球群岛的范围扩大了，就是在1953年12月25号，美国公布的一个琉球列岛地理警戒，他把琉球范围扩大到北纬24度到北纬28度，钓鱼岛正好在北纬25度，他就把钓鱼岛纳入到琉球群岛，钓鱼岛自古以来是属于中国，是台湾的附属岛屿，那你凭什么把中国的钓鱼岛纳入到琉球群岛，一个岛的归属问题在国际法上有四大要素：第一，谁最先发现，第二，谁最先命名，第三，谁最先管辖，第四，国际社会是否予以承认，在这四个方面中国都有充足的历史法律依据：

首先，我们是最早发现在明朝永乐年间，就是1403年到1424年的时候，当时我们出版了古籍叫做《顺风相随》，在这书里白纸黑字就提到了钓鱼岛，当时叫做钓鱼域，因此我们最早发现。

从最早管辖来看，在明朝嘉靖41年，也就是1562年的时候，我们出版了古籍叫做《筹海图编》就宣布钓鱼岛纳入到封建管辖之内，纳入中国军事防卫区域，也就是我们对钓鱼岛最早管辖。

从命名来看，我们在1933年、1947年两次宣布钓鱼岛的名称，最早命名，日本是怎么回事，日本人说他是在明治17年也就是1884年，当时日本福冈县有一个居民叫做古贺晨四郎（音）到钓鱼岛，他一看钓鱼岛没人，他就给日本政府报告，说钓鱼岛是无人岛，第二年日本政府派了一艘船到钓鱼岛巡视，发现钓鱼岛上没有清朝管辖的形迹，所以日本政府把钓鱼岛由无人岛确定为无族岛，既然是无族岛，根据国际法规定，无族岛谁先占领了就是谁，这叫做先占原则，日本说我们最早发现，最早占领，这就是他讲的乏力依据。

这里头日本人玩了一个文字游戏，无人岛并不等于是无渔岛，有的岛上他有人，比如说原住民有土著人，但他没有国籍。虽然有人他仍然叫做无族岛，比如说岛没人，但是我们在1952年已经宣布钓鱼岛纳入福建管辖之内，虽然没有人，但是他是有族的，这个族就是中国。从最早发现来看，我们最迟1403年已经发现了钓鱼岛，日本他说最早发现是1884年，整整晚了我们400年，现在日本提出由私人岛主手中收为国有。私人岛主是谁？日本人说岛主就是古贺晨四郎，他在1884年发现的钓鱼岛，当时叫做租用钓鱼岛，当时钓鱼岛都没有敢租用给他，日本的外相给内相写了一封信，说钓鱼岛属于大清帝国，你如果把钓鱼岛租出去，或者钓鱼岛上设立主权标志，将会引发中日矛盾，这一封信现在还保留着，这就是我们和日本进行外交斗争的法律依据，但是到了1894年，中日甲午战争，中国战败，清朝政府在1895年签订了丧权辱国的《马关条约》，就将台湾群岛一起所有附属各岛割让给日本，这样日本就非法占领了钓鱼岛，古贺晨四郎又提出要租用钓鱼岛，日本政府答应租用给他三十年，在这三十年当中，古贺晨四朗就死了，他的第二个儿子叫古贺善次继续租用钓鱼岛，那么到了1932年古贺善次提出要购买钓鱼岛，钓鱼岛大岛礁一共有五个，日本政府除了保留赤尾屿，剩下的四个岛包括钓鱼岛卖给古贺善次，到的1972年，日本一个企业家栗原国起要从古贺善次手中买下钓鱼岛，当时没有卖给他，到的1978年古贺善次也死了，他的妻子叫做花子，就把钓鱼岛卖给了栗原国起，所以现在日本政府要从私人手中购买钓鱼岛，就是从栗原国起这个家族来购买，这是日本人谈的钓鱼岛所有权的演变过程。

但是在我们中国民间也有一个说法，就是你真是要购买钓鱼岛还真不是找日本人，既不是找栗原国起也不是找古贺晨次郎，你要找一个中国人，这个中国人叫盛宣怀。我们搞历史的同志知道盛宣怀，盛宣怀是清朝非常有名的邮船大臣，就是负责邮电和交通的大臣，我们的第一个邮电局就是盛宣怀建的，辛亥革命打的保路运动，据说盛宣怀治好了慈禧太后的疑难杂症，慈禧太后作为奖赏就把钓鱼岛赐给了盛宣怀，让他种中草药。慈禧太后跟盛宣怀的遭遇，现在还保留在美籍华人知名地理学家沙学俊和他的家人手中。

3、琉球半岛是否属于日本？

我们还可以做进一步的反推，假设钓鱼岛如果属于琉球群岛，那琉球群岛是不是日本的呢？琉球群岛也不是日本的，在历史上我们和日本不是海上邻国，我们海上并不接壤，中间隔了一个琉球国，琉球国的面积是4600平方公里，公元1372年的时候，琉球国开始向中国明朝进贡，他的国王也是由明朝来册封，他的国王就叫做琉球中山王，所以琉球国他实际上是中国的藩属国，但是1609年日本的用武力征服了琉球，那么以后琉球既向中国进贡也向日本进贡，但是他的国王仍由明朝来册封，这个制度一直坚持到了清朝。但是到了1872年，日本明治政府未与中国商量强行废除了琉球王国，设立了琉球藩，他把琉球国中山王给抓到东京软禁起来了，到了1879年日本强行吞并琉球藩，设置了冲绳县，所以美国在日本驻军最多的冲绳县根本就不是日本的，他叫做琉球国，琉球国的国民大部分是来自中国福建、浙江、台湾沿海的居民。

你到日本访问，有一个非常奇怪的现象，你到日本的九州、本州去反问他们说的都是日语，但惟有到日本的冲绳县，也就是以前的琉球，他们很多居民还在说中国话，他们的文字有很多还是汉字，也就是琉球和中国有着千丝万缕的联系。前几天大家刚刚看到，琉球刚刚举行一次大型的文化节，就是为了迎接中国的册封使，所以他和中国有了千丝万缕的联系。

美国为什么把琉球交给日本，主要的原因就是1971年中美建交在望，美国怕和中国建交以后中国提出对琉球主权要求，如果把琉球给了中国，那么美国在日本最大的军事基地，冲绳军事基地将会丢失，所以美国特使基辛格在1971年7月9号秘密访问中国之前，美国政府和日本政府匆匆忙忙的在6月17号签订了一个归还冲绳协定，就把琉球连同钓鱼岛一块给了日本，当时美国和代表还没有断交，美国政府跟代表当局一个劲的解释，我们只是把琉球的行政管辖权、施政权交给了日本，但是并没有把主权交给日本，主权的问题你们去讨论，就是美国人玩阴招。大家知道老牌的帝国主义和新兴的帝国主义都有一个劣根，就是在历史上给你留下一些伏笔，比如说东西德问题、南北朝鲜问题、南北越南问题、大陆台湾问题、印度巴基斯坦在克什米尔的问题，这都是他们留下的历史伏笔。钓鱼岛就是美国切入中国的隐患，美国把琉球群岛交给日本以后，琉球国民也没有能力推翻美国的决定，所以当时琉球国民聚集在中心广场痛哭流涕，他们誓死要复国，而这个复国运动此消彼涨，特别是到了2006年3月4号，琉球举行了一次全民公投，75%的民众投票要求独立，恢复与中国的自主往来，剩下25%民众因为有日本血统，虽然他们不要求独立，但是他们要求自治，当前世界各地均有大量支持琉球国复国的运动，以上事实证明，我们先不说琉球是不是中国的，他肯定是中国的藩属国 ，但是说藩属国并不一定是中国，出去说藩属国都是中国的，那我们现在版图大了去了，但可以肯定一点，琉球不是属于日本的，所以我们外交斗争的时候，战略视野要更加开阔，不要说西方国家为中国分化，在必要的时候我们对日本也要分化，就要提出他的冲绳县历史合法性的问题。

我们还可以做进一步反推，刚才给大家介绍了琉球不是日本，但是我们假设即便在二战之前琉球他是日本的，二战以后琉球还是不是日本的，即便战前是你的，战后也不是，根据波斯坦公告第八条补充规定，开罗宣言之条件必将实施，而日本的主权必将限于本州、北海道、九州、四国等其他小岛之内，大家看看这里面没有提到琉球，更不要说钓鱼岛了。战你日本版图多大我们不管，战后你作为一个战败国，国际社会对你的制裁，你的范围就只限于四国、九州、本州、北海道和周边的小岛，不包括琉球群岛和钓鱼岛。

比如说北方四岛，战前肯定是日本的，但是战后作为战败国，已经把北方四岛割让给前苏联，所以俄罗斯说北方四岛和日本的争夺不是岛礁之争，是在捍卫第二次世界大战的胜利果实，所以在钓鱼岛问题上，我们也要站在这么一个高度，和俄罗斯、韩国结成维护第二次世界大战胜利果实的国际统一战线。现在日本不光和中国有岛礁之争，它和俄罗斯有一个北方四岛之斗，和韩国有一个竹岛之争，我觉得在这方面应该理直气壮的站在俄罗斯和韩国一边，现在对外表态我们有一个需要改进的地方，一谈到北方四岛、竹岛貌似公允，但是有失偏拨，我们应该旗帜鲜明站在俄罗斯、韩国一边。