四川全裸乡政府“晒账本”事件（7）

人民网2011年10月25日，再次专门就全裸后的白庙乡的现状进行了报道：

早在今年中央部委公布“三公”经费一年多以前，四川巴中市白庙乡就因率先晒出每一笔公务支出而引发外界关注。记者了解到，如今这个基层乡政府已逐渐由财务上的公开迈向政府决策过程的全公开，“透明政府”的头衔正成为吸引外来投资商的一大亮点。当前，不少地方政府对公布“三公”经费遮遮掩掩之时，白庙乡的“透明”显得尤为亮眼。

裸了，就无私了，无私了，还有干劲吗？现实工作再次证明了党员干部应该有什么样的事业观、地位观、权力观，只要一心一意为百姓办事，百姓一定会理解、支持、拥护的，否则，遭到百姓的唾骂是早晚的事。

白庙之裸的成功之处还在于她的顶层制度设计，一切按制度办事，按规矩出牌，没有任何小算盘、小打算、小心眼、小金库，不给私留下任何余地，这样的白庙，这样的政府，这样的官员，实实在在地为每个党员干部尤其是领导干部们做了很好的示范。

11月7日，人民网又就此事发表评论：《全裸乡未遭孤立的启示》，再次肯定了白庙乡“全裸”的示范作用和典型意义。文章称，由全裸乡没有被孤立，项目投资热情不减可以有三点启示：一，干好工作并非都要吃吃喝喝，招商引资也是这样；二，要相信人心向善的力量，要相信所有的人对于公款吃喝都是反对的；三，推动改革要有舍我其谁的勇气，越是难以推进，越是需要敢于“为民请命”的人和勇于“先行先试”的地方。文章认为：“应该说，一个乡的“全裸”，不可能很繁杂。“政务公开”的最大障碍绝对不是技术问题，而是理念和勇气问题。白庙乡的“全裸”及其关于决策过程全公开的实践，有理由成为政务公开的范本。”算是为白庙乡的全裸再次定性。

三、各方评论：

人民网舆情监测室舆情分析师汪冬莲：

2008年5月1日，《政府信息公开条例》实施，打造透明政府从此有法可依。然而实施近两年来，颇有“光打雷不下雨”的味道。虽然白庙乡党委书记在接受网络访谈时还显得有些拘谨，但并未阻碍此举在网上赢得一片赞誉。白庙乡此举为各级政府向透明政府迈进提供了范本。

白庙乡开支“全裸”后，有两个细节令人回味，其一是，有3个区级部门主动到白庙乡退还了总金额达1308元的招待费；其二是，从3月15日至今，来乡联系业务的有关部门和前来采访的记者基本上都是自己掏腰包就餐，而主动来白庙乡联系工作的部门和领导非常少。

社科院新闻与传播研究所所长、研究员尹韵公：

巴中市白庙乡实行村级信息公开，犹如一块小石头投进了国家政务信息公开的巨湖，激出了一圈又一圈的涟漪。

应当说，白庙乡的这个举动是值得称道的，也符合《政府信息公开条例》的要求。在信息交流与传播日益发达的今天，尤其是在中国改革开放处于关键攻坚阶段的今天，地方基层政权的建设显得更加凸出。而政务信息公开和透明，正是地方基层政权建设的重要组成部分。

我觉得这样做的好处至少有以下几点：一是有利于密切干部和群众的关系，增加百姓对干部乃至政权的信任感。二是有利于预防干部假公济私、以权谋私的腐气败习出现。三是有利于推进基层民主政治建设与进步。四是有利于防止怨气积累、矛盾积累和问题积累，从根本上消除了地方群体性事件产生的可能。五是有助于由小变大，由点到面，不断扩散，从而推动整个中国民主政治的进步。

本书作者：

单就应对而言，白庙乡政府的表现不算出色。但因为事件本身的影响力和对社会建设的推动力，使这个事件成为热点，网民和民众关心的是事件的本身，而并非当地的应对所致。所以，在这起事件中，应对能力似乎并不那么重要。其实对于一个地处偏僻的最基层乡政府的领导来说，突然站到全国瞩目的风口浪尖上，心惊胆战或是语无伦次都可以理解的。但总体而言，白庙乡以及巴州区以及巴中市的应对还是中规中矩，进退得当的。这中间也许与他们的“真实”和“底气足”有关。这也给我们另一个启示：要想得体从容地应对突然而生的网络事件，最根本的前提是事情本身无可挑剔。如果我们换一个角度来思考：假设白庙乡的“全裸”真如一些网友所质疑或是一些媒体所猜测的那样，纯粹是一种“做秀”或是“造假”的话，以白庙乡和巴州区的应对水平，估计也会有问题，无以全身而退。

可见，不管什么样的事件，如果是正确的，正义的，有益于社会和人民的，也就无所谓应对，只要光明正大地去做好它，就是最好的应对了。