重庆解放碑小贩摔倒事件（3）

一时间，到底是城管“打”小贩还是小贩自己“达”了，网上网下争论不休。著名打假斗士、微博名人方舟子也加入战团，开起战来。方舟子极证城管的“清白”， 短短三天内，为同一事情，自发或转发十几条关于此事的微博，并直指新华社“与城管有关”的新闻是假新闻，指转发原帖的刘军宁是“造谣”。他发的部分微博如下：

6月15日 13:59　@方舟子：看了那组完整照片可以推知是小贩发病或失足从第4级台阶跌下的，和城管应该没有关系（旁边还有别的小贩在摆摊呢）。这是精心选出一张照片在微博上传谣。请@微博辟谣按惯例取消造谣者@刘军宁 的认证。

6月15日 18:27　@方舟子：刘军宁以“连谋生也是死路”“怎么这么黑”意指此人受伤是城管暴力执法导致，现在调查结果已出，当时附近虽有城管执法，但没追她，更没碰他，是小贩逃跑时摔倒的。所以刘军宁造谣已可认定，请@微博辟谣处理。

6月15日 18:54　@方舟子：调查结果已出，当时附近虽有城管执法，但没追她，更没碰他，是小贩逃跑时摔倒的。所以刘军宁造谣已可认定。

6月16日 15:05   @方舟子：新华社报道，杜先菊说是城管拉扯导致她摔倒，城管局长则说执法人员没追她，不知她怎么摔倒的。不是号称当时有两三百人围观还要打城管吗，就找不到目击者证明一下有无拉扯？网友采访也说当时没人看到拉扯。从照片看不像当时有那么多人围观，否则撒了一地的水果一个没破太奇怪了。

6月16日 16:34 　@方舟子：有证人证明杜的受伤不是城管打的、推的，说其“受伤确实与城管有关”就是假新闻。

6月17日 14:17　@方舟子：目击者向香港大公报记者描述的经过，与官方调查结果相符：城管先拉住了杜先菊的水果挑子，她挣扎脱了，然后掉头往反方向跑，由于她一直盯着城管方向，根本没有看要跑的地方的路，结果才跑了三大步就直直摔下了台阶，其实城管没有追，她摔下去了围观者喊摔死人了，城管才转身来查看。城管看了几眼就走了。

6月17日 14:58　@方舟子：重庆市政人员来信。（注：该信以重庆城管员的名义发来，感谢方舟子为他们“仗义直言”，并大肆为城管的行为做辩解。此信凤凰网有全文披露）

@方舟子也认为城管无过错：经公安部门初步调查，已排除存在粗暴执法行为。新华社记者调查却作出了“这名水果摊贩摔下梯坎受伤确实与城管有关”的澄清，让人误以为新华社报道确认了有“粗暴执法”，这与事实不符。

知名博友@罗永浩可爱多强烈反对方的说法：为什么别人转了“让人误以为”的内容在方舟子嘴里就成了“造谣”，而方舟子转了“让人误以为”这一两年重庆城管没打过人的“来信”就非但不是造谣，甚至连“误导”都不算呢？

而更多的网友则对“城管打人”深信不疑，并指责方舟子“诌媚”。