跨国公司遭遇逼税 中国需尽快修订“2”号文（3）

这些政府的逻辑其实也一样，他们之所以要向企业更多收税，就是因为企业有钱。除此之外，实在也没有什么太多敛钱的地方。普通的劳动者已经在承受生活水准降低的苦难了，在大多数国家，工资上涨的速度根本就追不上物价。销售税不能再增加了，不然的话，经济会被再次推入衰退。工资税当然也不能增加，毕竟就业局面已经非常惨淡了。

可是，在这次衰退当中，企业利润的表现却惊人地好。比如说美国，彭博资讯提供的数据显示，企业利润整体而言在2012年当中超过了1万6000亿美元，为史上最佳。在相对的层面，企业利润对国内生产总值的比例也创下了历史纪录。2012年，标准普尔500企业的利润达到了创纪录的每股100.75美元，而2013年预计将超过120美元，较之2008年的60.43美元足足翻了一番。

在大多数企业发达国家当中，情况也都大致如此。即便是步履艰难的欧元区，在宏观经济收缩的同时，企业利润却还在增长，这也正是股市达到了近十年最高点的原因之一。

如果政府希望找到机会来弥补赤字的缺口，那么企业利润就是最佳的机会之一，在别处他们是找不到这么多钱的。不过，对于投资者而言，这却是个大问题。如果企业不得不多纳税，利润就会大幅度缩水。

要明白这一点，并不需要懂得多么高深的数学。如果企业一年赚1亿美元，按照25%的税率纳税，他们就剩下7500万美元用来再投资和返还股东。如果将税率提高到35%，那么企业剩下的钱就只有6500万美元了。企业想要将税收成本的增加转嫁给消费者或者供应商是很难的。最终只能由股东来承受打击——税缴得越多，利润就越少。

有人或许会说，要让企业更多纳税，技术上几乎是不可能的。现在的企业正变得愈来愈移动化。数字文件从哪里都可以发出。这个世界上总归会有那种税务避风港，提供优惠的税率来吸引投资的。可是，如果那些主要的经济体联合起来，他们确实有相当的取胜成算。跨国企业虽然可以迁移自己的总部，但是他们终归是要到有消费者的地方去找市场，这一点星巴克在英国已经领教到了——如果一个国家铁了心要让你多缴税，恐怕你除了打开荷包之外，也没什么其他的选择。

对于投资者而言，这就是个明显的警报讯号。

中期之内，那些处于赤字大国中的企业将遭遇苦难。现实角度说来，在美国、英国和日本，企业的处境将最为脆弱，很可能最终将不得不接受更多缴税的安排。其他大多数欧元区国家的企业，情况也好不到哪里去。

不过，处于瑞士、斯堪地纳维亚国家和新兴市场的企业，他们的处境就要好得多。在这些地方，他们不会遇到太强大的逼税压力，因此这些国家股市的行情，自然也会好于那些破产阴云笼罩着的地方。