当前国际知名智库发展向何处去

国际知名智库主要是指那些拥有大量资金和大批高层次学者，从事政治、社会、经济等各个领域重大问题研究的非政府组织。这些组织一般具有较长的历史，对所在国家的政府决策和重大国际战略问题具有重要的发言权。虽然国际知名智库各自关注的领域与研究重心存在很大的差异，并力求在各自的研究领域努力保持自己的特色，但作为一个总体，国际智库的研究方向与定位还是伴随着国际政治经济环境的演进以及世界各政策需求的变化发生一些细微调整。

研究领域全方位、跨学科，研究选题越来越具有综合性

早期的智库研究主要集中在军事领域。到20世纪60年代现代意义上的智库概念出现之后，智库的研究领域和研究内容不断扩展，泛指一切进行未来规划性研究并为政府提供决策参考服务的非政府研究机构。进入21世纪之后，伴随着世界经济政治领域问题的不断增多，国际智库研究重心与主要关注点也发生一些转移，特别是一些综合性国际知名智库的研究领域，逐渐从传统的内政、外交、军事扩展到经济、科技、教育、文化、人口、资源、生态、太空等新领域，研究问题呈现出综合性、全面性的趋势。如美国的兰德公司，早期主要为美国军方提供服务，目前其研究领域已经扩展到教育、健康、法律、科技、企业分析等多个领域。兰德公司坚持综合性的发展路线，将“多样性”作为公司发展的一项基本原则，其几乎所有的项目都由不同学科、不同专长的学者采取各种集体研究的方法来完成。英国的外交政策研究中心建立之初，其研究领域主要集中在国际问题方面，目前这一机构已经将研究扩展到外交、防务、发展、教育、文化与宗教等领域。国际智库研究领域的不断扩展，一方面是由于当前的政策研究所涉及的对象越来越具有综合性，需要从多个领域、多种角度进行综合性分析；另一方面是由于国际智库之间的竞争不断加剧，一些智库也通过拉长研究战线扩大其对本国政府决策的影响。

跨国性研究活动日益增多，科研项目的国际化倾向更为突出

随着经济全球化和信息化不断向纵深发展，世界各国的政治、经济相互依存和互动程度日益加深，国内政治、经济问题往往需要在全球的视野下进行观察，用国际化思路探寻问题的解决方案。与此同时，威胁和制约人类生存与发展的全球性问题不断涌现，为了解决全球性问题以及实现各国政策研究领域的资源共享，国际智库机构研究的国际化程度也呈现出蓬勃发展的态势。许多国家的智库通过不断引入国际资源、加强国际合作，将“知”与“智”放到国际社会中进行推敲，以提高智库研究成果的质量，提升智库的国际影响。一是各国智库通过人员的交往、国际研讨或者正式结成智库网络，就某一区域性、跨国性课题开展合作研究，全球性智库合作研究网络日趋密切。二是通过智库交流与合作，努力解决国家间的敏感性问题，特别是在一些战略利益交织，各方关注但又难以形成共识的问题上，智库机构往往扮演“第二轨道”的外交接触平台作用。三是在双边关系中发挥“助推器”的作用，就某些涉及双方利益的重大问题进行合作研究，发挥推动双边加深了解与政策沟通的良好平台。

更加关注与本国国家利益密切相关的现实性问题研究

在当前的世界上，经济、政治、文化等各个领域里的竞争日益激烈，各国的国际知名智库虽然开始将一部分研究力量用于涉及世界各国以及全人类共同利益的重大战略性问题的研究，但各国智库的研究重心仍然集中于本国核心国家利益的研究课题之上，特别是在涉及重大国际性议题时，国际知名智库的研究内容具有更强的现实性，其研究成果也具有鲜明的国家立场和政治价值取向。如在冷战时期，美国的智库研究大多集中于对苏联的战略研究上，“9?11”事件之后，关于美国国家面临的非传统安全问题、反恐问题的研究迅速成为各大智库研究的热点，而全球经济治理、全球能源问题、新产业革命及其影响等的研究则是当前许多国际智库的研究重心。欧洲的一些智库则将欧洲一体化、中东欧国家的经济转型、北约在欧洲的作用等课题作为重要研究领域。日本的智库研究则集中于日本的国际化战略、亚太局势、东亚合作等议题之上。

重视对重大问题的长期跟踪研究，努力打造智库品牌

虽然当前国际智库的研究领域越来越宽泛，但大多数的国际知名智库并不是将其研究力量进行平均分配，而是集中力量于若干重点领域，对一些重大问题进行长期跟踪研究，以期形成自己在特定领域的智库品牌，保持领先优势。如美国的兰德公司，虽然其研究范围涉及几乎所有的领域，但其主要特色还是体现在与军方需求相关的国际战略问题研究之上。冷战时期，兰德公司的研究重点是苏联与中国，当时兰德公司的一些研究成果堪称战略研究领域的经典之作。冷战之后，兰德公司关于中国的国家战略研究也在国际上产生了重要影响。美国的国际战略研究中心多年来一直专注于“世界各国实力评估”项目的研究，并连续出版相关出版物，在该领域形成了一定的品牌影响力。